Praca w urzędzie zależy od wierności partii

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 170

61. Data: 2016-03-16 16:08:54

Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-16 o 13:05, FEniks pisze:
> W dniu 16.03.2016 o 09:46, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2016-03-15 o 21:41, FEniks pisze:
>>> W dniu 15.03.2016 o 15:56, Przemysław Dębski pisze:
>>>> W dniu 2016-03-15 o 12:45, FEniks pisze:
>
>>>>> No nie wiem, nie wiem, czy aż tak bardzo było. Skoro to OBECNIE
>>>>> zwalnia
>>>>> się ludzi z 16-letnim doświadczeniem, to jednak NIE aż tak było.
>>>>
>>>> Zmierzasz do "poprzednio tego nie było, a teraz jest" ? A wogóle to
>>>> wiemy coś więcej "jak jest" ?
>>>
>>> Co nieco wiemy, choćby wnioskując ze zmian w ustawie o służbie cywilnej
>>> (co do których RPO ma wątpliwości):
>>>
>>> http://www.rp.pl/Urzednicy/302019935-RPO-skarzy-do-T
K-nowelizacje-ustawy-o-sluzbie-cywilnej-autorstwa-Pi
S.html#ap-1
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Tak, tak, wiem, pewnie zaraz będzie, że RPO też jest agentem opłacanym
>>> przez Sorosa, czy jak mu tam.
>>
>> Aha rozumiem. Lament, że zły PiS zwalnia masowo wykwalifikowanych
>> urzędników, bo pani redaktor napisała iż zwolniono jej znajomą.
>> Zerknąłem na linka, nie ma tam nic o żadnych masowych zwolnieniach, jest
>> że komuś się ustawa nie podoba.
>
> No, chyba generalnie RPO zajmuje się lamentami m.in. pań redaktor. Taka
> praca, co zrobić.
>
> Chyba ktoś Cię w konia robi.
>
> Robią mnie w konia także znajomi, znający perfekt kilka języków obcych,
> mający różne uprawnienia np. biegłego rewidenta, pracujący w urzędach
> jeszcze za czasów Balcerowicza, którzy są zwalniani niemalże z miesiąca
> na miesiąc. No ale nie będę przecież ikselkować.

To jest argument, ale tylko dla Ciebie. Bo przecież nie będziesz
upubliczniać co to za urząd co to za znajomi ani innych konkretów
pozwalających zweryfikować:
a) sytuację
b) że mówisz prawdę
Prywatność jest prywatność. Ale przez to dla mnie ten argument nie
istnieje, bo jest tak samo dobry, jak powoływanie się na zdanie aniołka,
który się objawił i coś rzekł.

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2016-03-16 18:05:07

Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-03-16 16:08, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-03-16 o 13:05, FEniks pisze:
>> W dniu 16.03.2016 o 09:46, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2016-03-15 o 21:41, FEniks pisze:
>>>> W dniu 15.03.2016 o 15:56, Przemysław Dębski pisze:
>>>>> W dniu 2016-03-15 o 12:45, FEniks pisze:
>>
>>>>>> No nie wiem, nie wiem, czy aż tak bardzo było. Skoro to OBECNIE
>>>>>> zwalnia
>>>>>> się ludzi z 16-letnim doświadczeniem, to jednak NIE aż tak było.
>>>>>
>>>>> Zmierzasz do "poprzednio tego nie było, a teraz jest" ? A wogóle to
>>>>> wiemy coś więcej "jak jest" ?
>>>>
>>>> Co nieco wiemy, choćby wnioskując ze zmian w ustawie o służbie cywilnej
>>>> (co do których RPO ma wątpliwości):
>>>>
>>>> http://www.rp.pl/Urzednicy/302019935-RPO-skarzy-do-T
K-nowelizacje-ustawy-o-sluzbie-cywilnej-autorstwa-Pi
S.html#ap-1
>>>>
>>>> Tak, tak, wiem, pewnie zaraz będzie, że RPO też jest agentem opłacanym
>>>> przez Sorosa, czy jak mu tam.
>>>
>>> Aha rozumiem. Lament, że zły PiS zwalnia masowo wykwalifikowanych
>>> urzędników, bo pani redaktor napisała iż zwolniono jej znajomą.
>>> Zerknąłem na linka, nie ma tam nic o żadnych masowych zwolnieniach, jest
>>> że komuś się ustawa nie podoba.
>>
>> No, chyba generalnie RPO zajmuje się lamentami m.in. pań redaktor. Taka
>> praca, co zrobić.
>>
>> Chyba ktoś Cię w konia robi.
>>
>> Robią mnie w konia także znajomi, znający perfekt kilka języków obcych,
>> mający różne uprawnienia np. biegłego rewidenta, pracujący w urzędach
>> jeszcze za czasów Balcerowicza, którzy są zwalniani niemalże z miesiąca
>> na miesiąc. No ale nie będę przecież ikselkować.

Ojtam ojtam... w końcu zabiorą się do roboty ciemnawe miernoty.

> To jest argument, ale tylko dla Ciebie. Bo przecież nie będziesz
> upubliczniać co to za urząd co to za znajomi ani innych konkretów
> pozwalających zweryfikować:
> a) sytuację
> b) że mówisz prawdę
> Prywatność jest prywatność. Ale przez to dla mnie ten argument nie
> istnieje, bo jest tak samo dobry, jak powoływanie się na zdanie aniołka,
> który się objawił i coś rzekł.

Aniołek ostatnio niedomaga. Ani chybi garb mu rośnie od nadmiaru.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2016-03-16 18:07:04

Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-03-16 15:58, obywatel Przemysław Dębski uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-03-16 o 13:01, FEniks pisze:
>> W dniu 16.03.2016 o 09:39, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2016-03-16 o 09:19, FEniks pisze:
>>
>>>>> Też nie rozumiesz pytania ? Pytam go SKĄD wie, a nie CO wie.
>>>>
>>>> A Ty skąd wiesz, jak jest w innych krajach?
>>>>
>>>> Bo ja na ten przykład - czytam, słucham itd.
>>>
>>> Więc wiesz co zostało przez kogoś napisane/powiedziane a nie jak jest.
>>
>>
>> A Ty skąd czerpiesz swoją wiedzę o świecie?
>
> Z reguły z tego co widziałem - pamiętasz naszą wymianę o wyludnieniu
> Słowacji, skąd się ta śmiała teoria u mnie wzięła ? Nie żebym się od
> innych źródeł odżegnywał, ale tu już dystansik jest, szczególnie jeśli
> mowa o kwestiach kontrowersyjnych.

A w Boga wierzysz?

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2016-03-16 19:59:01

Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.03.2016 o 16:08, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-03-16 o 13:05, FEniks pisze:

>> Robią mnie w konia także znajomi, znający perfekt kilka języków obcych,
>> mający różne uprawnienia np. biegłego rewidenta, pracujący w urzędach
>> jeszcze za czasów Balcerowicza, którzy są zwalniani niemalże z miesiąca
>> na miesiąc. No ale nie będę przecież ikselkować.
>
> To jest argument, ale tylko dla Ciebie. Bo przecież nie będziesz
> upubliczniać co to za urząd co to za znajomi ani innych konkretów
> pozwalających zweryfikować:

Oczywiście, że nie.

> a) sytuację
> b) że mówisz prawdę
> Prywatność jest prywatność. Ale przez to dla mnie ten argument nie
> istnieje, bo jest tak samo dobry, jak powoływanie się na zdanie aniołka,
> który się objawił i coś rzekł.

No to właściwie czego oczekiwałeś, zadając mi pytanie "skąd wiesz, jak
jest?" ??
Wiedzę czerpiemy albo z tego, co przeczytamy i usłyszymy z różnych
źródeł, albo sami doświadczymy. Nie jesteśmy w stanie osobiście
doświadczyć wszystkiego, więc bazujemy na tym pierwszym sposobie
częściej, niż Ci się wydaje.

Podobnie Twoje doświadczenie ze Słowacji nie ma dla mnie żadnej
wartości, bo pustka na ulicy to:
a) mógł być zbieg okoliczności
b) może wynikać ze zwyczajów danego narodu, o których nie musisz mieć
pojęcia
c) nie mówisz prawdy
d) itd.

Wracając do tematu - dlatego od początku podpieram się tym, co
wyczytałam tu i ówdzie. No ale Tobie cytatów mało, chociaż żadnego
sensownego kontrargumentu nie dajesz poza "tak było i będzie". Masz
jakiś dowód, że tak było i w takim stopniu? Na czym opierasz tę swoją
wiedzę?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2016-03-16 19:59:43

Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.03.2016 o 15:58, Przemysław Dębski pisze:

>Nie żebym się od
> innych źródeł odżegnywał, ale tu już dystansik jest, szczególnie jeśli
> mowa o kwestiach kontrowersyjnych.

Też mam dystansik, nie bój nic.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2016-03-16 20:00:51

Temat: Re: Praca w urz?dzie zale?y od wierno?ci partii
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.03.2016 o 16:34, "Przemys?aw Debski" <p...@g...pl> pisze:
> FEniks <x...@p...fm> Wrote in message:
>> W dniu 15.03.2016 o 10:56, Przemys?aw D?bski pisze:
>>> W dniu 2016-03-15 o 09:14, FEniks pisze:
>>>> Tak a' propos niedawnej wymiany zda? na temat zatrudniania urz?dników,
>>>> niedoinformowanym polecam:
>>>>
>>>> http://foch.pl/foch/1,133963,19704083,praca-w-urzedz
ie-zalezy-od-wiernosci-partii-a-nie-od-kompetencji.h
tml#MT
>>>>
>>>
>>> ?adna nowo??, tak by?o i b?dzie.
>>
>> Z ostatniej chwili - ma?a próbka tego, jak by?o, a jak jest obecnie:
>>
>> "W?ród zwolnionych jest m.in. Roman Wilkoszewski, zast?pca dyrektora
>> biura prasowego. Jak podaje Wirtualna Polska, obecnym w?adzom nie
>> spodoba?o si?, ?e pracowa? on dla Bronis?awa Komorowskiego, co mia?o
>> zosta? odebrane jako zdrada. Wilkoszewski do Kancelarii Prezydenta RP
>> trafi? jeszcze w czasach prezydentury Lecha Kaczy?skiego. Wcze?niej by?
>> dziennikarzem ?Panoramy? TVP2."
>>
>> http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/zwolnieni
a-w-kancelarii-prezydenta-rp-prac%c4%99-straci%c5%82
o-ok-20-os%c3%b3b/ar-BBqwFdl?ocid=spartanntp
>>
>> Czyli Komorowski jako? potrafi? zaakceptowa? fakt, ?e kto? wcze?niej
>> pracowa? dla Kaczy?skiego.
>
> Tu sprawa jest prosta, Prezydent dobiera sobie wspó?pracowników
> wedle w?asnego klucza. Masz jakie? w?tpliwo?ci co do s?uszno?ci
> takiego stanu rzeczy ?

To był jeden z kolejnych przykładów, że tak NIE było, nie aż tak. Czego
nie zrozumiałeś?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2016-03-16 21:15:53

Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-16 o 19:59, FEniks pisze:
> W dniu 16.03.2016 o 16:08, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2016-03-16 o 13:05, FEniks pisze:
>
>>> Robią mnie w konia także znajomi, znający perfekt kilka języków obcych,
>>> mający różne uprawnienia np. biegłego rewidenta, pracujący w urzędach
>>> jeszcze za czasów Balcerowicza, którzy są zwalniani niemalże z miesiąca
>>> na miesiąc. No ale nie będę przecież ikselkować.
>>
>> To jest argument, ale tylko dla Ciebie. Bo przecież nie będziesz
>> upubliczniać co to za urząd co to za znajomi ani innych konkretów
>> pozwalających zweryfikować:
>
> Oczywiście, że nie.
>
>> a) sytuację
>> b) że mówisz prawdę
>> Prywatność jest prywatność. Ale przez to dla mnie ten argument nie
>> istnieje, bo jest tak samo dobry, jak powoływanie się na zdanie aniołka,
>> który się objawił i coś rzekł.
>
> No to właściwie czego oczekiwałeś, zadając mi pytanie "skąd wiesz, jak
> jest?" ??

Nie zadałem Ci tego pytania. Twoja odpowiedź była więc ... jak by tu to
ująć ... retoryczna ;)

> Wiedzę czerpiemy albo z tego, co przeczytamy i usłyszymy z różnych
> źródeł, albo sami doświadczymy. Nie jesteśmy w stanie osobiście
> doświadczyć wszystkiego, więc bazujemy na tym pierwszym sposobie
> częściej, niż Ci się wydaje.

Ależ oczywiście. Tylko, że w ten sam sposób oprócz wiedzy czerpiemy
również bzdury i efekty własnych projekcji. I to o wiele częściej niż Ci
się nie wydaje ;)

> Podobnie Twoje doświadczenie ze Słowacji nie ma dla mnie żadnej
> wartości, bo pustka na ulicy to:
> a) mógł być zbieg okoliczności
> b) może wynikać ze zwyczajów danego narodu, o których nie musisz mieć
> pojęcia
> c) nie mówisz prawdy
> d) itd.

Jeśli się nie mylę, to chyba wtedy Twoje argumenty mnie w jakimś stopniu
przekonały.

> Wracając do tematu - dlatego od początku podpieram się tym, co
> wyczytałam tu i ówdzie. No ale Tobie cytatów mało, chociaż żadnego
> sensownego kontrargumentu nie dajesz poza "tak było i będzie". Masz
> jakiś dowód, że tak było i w takim stopniu? Na czym opierasz tę swoją
> wiedzę?

https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-naborze-na-
stanowiska-urzednicze.html
Czy to źródło jest wystarczająco wiarygodne ?

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2016-03-16 21:40:59

Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 16.03.2016 o 21:15, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-03-16 o 19:59, FEniks pisze:
>> W dniu 16.03.2016 o 16:08, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2016-03-16 o 13:05, FEniks pisze:
>>
>>>> Robią mnie w konia także znajomi, znający perfekt kilka języków obcych,
>>>> mający różne uprawnienia np. biegłego rewidenta, pracujący w urzędach
>>>> jeszcze za czasów Balcerowicza, którzy są zwalniani niemalże z miesiąca
>>>> na miesiąc. No ale nie będę przecież ikselkować.
>>>
>>> To jest argument, ale tylko dla Ciebie. Bo przecież nie będziesz
>>> upubliczniać co to za urząd co to za znajomi ani innych konkretów
>>> pozwalających zweryfikować:
>>
>> Oczywiście, że nie.
>>
>>> a) sytuację
>>> b) że mówisz prawdę
>>> Prywatność jest prywatność. Ale przez to dla mnie ten argument nie
>>> istnieje, bo jest tak samo dobry, jak powoływanie się na zdanie aniołka,
>>> który się objawił i coś rzekł.
>>
>> No to właściwie czego oczekiwałeś, zadając mi pytanie "skąd wiesz, jak
>> jest?" ??
>
> Nie zadałem Ci tego pytania. Twoja odpowiedź była więc ... jak by tu to
> ująć ... retoryczna ;)

Znowu ktoś mnie w konia robi? Choćby Twój post z 15.03.2016 godz. 15:56.
Najwyżej trochę inaczej sformułowane.

>> Wiedzę czerpiemy albo z tego, co przeczytamy i usłyszymy z różnych
>> źródeł, albo sami doświadczymy. Nie jesteśmy w stanie osobiście
>> doświadczyć wszystkiego, więc bazujemy na tym pierwszym sposobie
>> częściej, niż Ci się wydaje.
>
> Ależ oczywiście. Tylko, że w ten sam sposób oprócz wiedzy czerpiemy
> również bzdury i efekty własnych projekcji. I to o wiele częściej niż Ci
> się nie wydaje ;)

Zdaję sobie z tego sprawę.

>> Wracając do tematu - dlatego od początku podpieram się tym, co
>> wyczytałam tu i ówdzie. No ale Tobie cytatów mało, chociaż żadnego
>> sensownego kontrargumentu nie dajesz poza "tak było i będzie". Masz
>> jakiś dowód, że tak było i w takim stopniu? Na czym opierasz tę swoją
>> wiedzę?
>
> https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-naborze-na-
stanowiska-urzednicze.html
>
> Czy to źródło jest wystarczająco wiarygodne ?

OK, jest tam informacja o źle przeprowadzanych naborach. Nie ma
natomiast mowy o zwalnianiu doświadczonych urzędników po wielu latach pracy.
Ciekawa też jestem podobnego raportu NIK na temat obecnej sytuacji. Czy
w ogóle taki będzie możliwy. I opublikowany, he he.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2016-03-16 21:47:14

Temat: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

FEniks
W dniu 16.03.2016 o 16:08, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-03-16 o 13:05, FEniks pisze:

>> Robią mnie w konia także znajomi, znający perfekt kilka języków obcych,
>> mający różne uprawnienia np. biegłego rewidenta, pracujący w urzędach
>> jeszcze za czasów Balcerowicza, którzy są zwalniani niemalże z miesiąca
>> na miesiąc. No ale nie będę przecież ikselkować.
>
> To jest argument, ale tylko dla Ciebie. Bo przecież nie będziesz
> upubliczniać co to za urząd co to za znajomi ani innych konkretów
> pozwalających zweryfikować:

Oczywiście, że nie.

> a) sytuację
> b) że mówisz prawdę
> Prywatność jest prywatność. Ale przez to dla mnie ten argument nie
> istnieje, bo jest tak samo dobry, jak powoływanie się na zdanie aniołka,
> który się objawił i coś rzekł.

No to właściwie czego oczekiwałeś, zadając mi pytanie "skąd wiesz, jak
jest?" ??
Wiedzę czerpiemy albo z tego, co przeczytamy i usłyszymy z różnych
źródeł, albo sami doświadczymy. Nie jesteśmy w stanie osobiście
doświadczyć wszystkiego, więc bazujemy na tym pierwszym sposobie
częściej, niż Ci się wydaje.

Podobnie Twoje doświadczenie ze Słowacji nie ma dla mnie żadnej
wartości, bo pustka na ulicy to:
a) mógł być zbieg okoliczności
b) może wynikać ze zwyczajów danego narodu, o których nie musisz mieć
pojęcia
c) nie mówisz prawdy
d) itd.

Wracając do tematu - dlatego od początku podpieram się tym, co
wyczytałam tu i ówdzie. No ale Tobie cytatów mało, chociaż żadnego
sensownego kontrargumentu nie dajesz poza "tak było i będzie". Masz
jakiś dowód, że tak było i w takim stopniu? Na czym opierasz tę swoją
wiedzę?

Ty jesteś taka elegancka że pomijasz co Dębski robi aby obłudnie zakłamać że czarne
jest białe ?. Bo najpierw mi wmawiał że nie wiem o ścianach dźwiękoszczelnych ,
chociaż wiem z pierwszej ręki bo pracowałem na autostradzie, ale no nie wiem i tyle.
Teraz wmawia, bo obecnie jestem oddalony od społeczeństwa, że jestem niedorozwinięty
i nie wiem że czarne jest białe, a wszędzie jest komunizm bo wszędzie ludzie dostają
prace przez znajmości. Jakbym nigdy z domu nie wychodził, jakis Fric w piwnicy mnie
trzymał i nie wiedział że demokracja to nie Korea Północna. A przecież zaprzecza temu
co dziecko z podstwówki powie, że zdolności trzeba nagradzać a nie znajomości. Udaje
że nie ma pojęcia w jakim kraju żyje, co to konkursy na stanowiska, z którymi często
wybuchały afery i to przez PO. On czuje się po prostu bezkarny i coraz więcej ludzi
dostrzegam, uważa że taki bezczelny stan kliniczny obłudy, powinien być leczony
kijem. Bo on traktuje ludzi jak śmieci wmawiając cuda na kiju na poziomie żłobka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2016-03-16 21:50:27

Temat: Re: Praca w urz?dzie zale?y od wierno?ci partii
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-16 o 20:00, FEniks pisze:
> W dniu 16.03.2016 o 16:34, "Przemys?aw Debski" <p...@g...pl> pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> Wrote in message:
>>> W dniu 15.03.2016 o 10:56, Przemys?aw D?bski pisze:
>>>> W dniu 2016-03-15 o 09:14, FEniks pisze:
>>>>> Tak a' propos niedawnej wymiany zda? na temat zatrudniania urz?dników,
>>>>> niedoinformowanym polecam:
>>>>>
>>>>> http://foch.pl/foch/1,133963,19704083,praca-w-urzedz
ie-zalezy-od-wiernosci-partii-a-nie-od-kompetencji.h
tml#MT
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> ?adna nowo??, tak by?o i b?dzie.
>>>
>>> Z ostatniej chwili - ma?a próbka tego, jak by?o, a jak jest obecnie:
>>>
>>> "W?ród zwolnionych jest m.in. Roman Wilkoszewski, zast?pca dyrektora
>>> biura prasowego. Jak podaje Wirtualna Polska, obecnym w?adzom nie
>>> spodoba?o si?, ?e pracowa? on dla Bronis?awa Komorowskiego, co mia?o
>>> zosta? odebrane jako zdrada. Wilkoszewski do Kancelarii Prezydenta RP
>>> trafi? jeszcze w czasach prezydentury Lecha Kaczy?skiego. Wcze?niej by?
>>> dziennikarzem ?Panoramy? TVP2."
>>>
>>> http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/zwolnieni
a-w-kancelarii-prezydenta-rp-prac%c4%99-straci%c5%82
o-ok-20-os%c3%b3b/ar-BBqwFdl?ocid=spartanntp
>>>
>>>
>>> Czyli Komorowski jako? potrafi? zaakceptowa? fakt, ?e kto? wcze?niej
>>> pracowa? dla Kaczy?skiego.
>>
>> Tu sprawa jest prosta, Prezydent dobiera sobie wspó?pracowników
>> wedle w?asnego klucza. Masz jakie? w?tpliwo?ci co do s?uszno?ci
>> takiego stanu rzeczy ?
>
> To był jeden z kolejnych przykładów, że tak NIE było, nie aż tak. Czego
> nie zrozumiałeś?

To był przykład, że Bronkowi ten koleś przypasował lub w niczym nie
przeszkadzał. Nie miał bym do Bronka pretensji, gdyby się go pozbył
choćby za kolor oczu, lub bez powodu. Prezydent może sobie kształtować
otoczenie wedle upodobań. Nie można tego dawać za przykład, że "tak nie
było", ponieważ tu nie ma wymogu "by tak nie było". Innym słowy, jeśli
miałaś prawo coś wziąć za darmo, a nie wzięłaś nie oznacza że mniej
kradłaś, tylko prawdopodbnie akurat ta rzecz nie była Ci potrzebna, a
wręcz była zbędna ;)

Dębska