Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: FEniks <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Praca w urzędzie zależy od wierności partii
Date: Wed, 16 Mar 2016 21:40:59 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 59
Message-ID: <nccgco$4ta$1@news.icm.edu.pl>
References: <nc8g9d$l4e$1@news.icm.edu.pl> <nc8m80$jcu$1@node1.news.atman.pl>
<56e7f5e2$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<nc97q2$745$1@node1.news.atman.pl> <nc9s2g$c87$1@news.icm.edu.pl>
<ncb6hj$5ob$1@node1.news.atman.pl> <ncbi6i$nle$1@news.icm.edu.pl>
<ncbsu6$skd$1@node1.news.atman.pl> <nccadi$hh8$1@news.icm.edu.pl>
<nccetp$qgj$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: agop66.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1458160856 5034 217.99.247.66 (16 Mar 2016 20:40:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Mar 2016 20:40:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.6.0
In-Reply-To: <nccetp$qgj$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:723576
Ukryj nagłówki
W dniu 16.03.2016 o 21:15, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-03-16 o 19:59, FEniks pisze:
>> W dniu 16.03.2016 o 16:08, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2016-03-16 o 13:05, FEniks pisze:
>>
>>>> Robią mnie w konia także znajomi, znający perfekt kilka języków obcych,
>>>> mający różne uprawnienia np. biegłego rewidenta, pracujący w urzędach
>>>> jeszcze za czasów Balcerowicza, którzy są zwalniani niemalże z miesiąca
>>>> na miesiąc. No ale nie będę przecież ikselkować.
>>>
>>> To jest argument, ale tylko dla Ciebie. Bo przecież nie będziesz
>>> upubliczniać co to za urząd co to za znajomi ani innych konkretów
>>> pozwalających zweryfikować:
>>
>> Oczywiście, że nie.
>>
>>> a) sytuację
>>> b) że mówisz prawdę
>>> Prywatność jest prywatność. Ale przez to dla mnie ten argument nie
>>> istnieje, bo jest tak samo dobry, jak powoływanie się na zdanie aniołka,
>>> który się objawił i coś rzekł.
>>
>> No to właściwie czego oczekiwałeś, zadając mi pytanie "skąd wiesz, jak
>> jest?" ??
>
> Nie zadałem Ci tego pytania. Twoja odpowiedź była więc ... jak by tu to
> ująć ... retoryczna ;)
Znowu ktoś mnie w konia robi? Choćby Twój post z 15.03.2016 godz. 15:56.
Najwyżej trochę inaczej sformułowane.
>> Wiedzę czerpiemy albo z tego, co przeczytamy i usłyszymy z różnych
>> źródeł, albo sami doświadczymy. Nie jesteśmy w stanie osobiście
>> doświadczyć wszystkiego, więc bazujemy na tym pierwszym sposobie
>> częściej, niż Ci się wydaje.
>
> Ależ oczywiście. Tylko, że w ten sam sposób oprócz wiedzy czerpiemy
> również bzdury i efekty własnych projekcji. I to o wiele częściej niż Ci
> się nie wydaje ;)
Zdaję sobie z tego sprawę.
>> Wracając do tematu - dlatego od początku podpieram się tym, co
>> wyczytałam tu i ówdzie. No ale Tobie cytatów mało, chociaż żadnego
>> sensownego kontrargumentu nie dajesz poza "tak było i będzie". Masz
>> jakiś dowód, że tak było i w takim stopniu? Na czym opierasz tę swoją
>> wiedzę?
>
> https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-naborze-na-
stanowiska-urzednicze.html
>
> Czy to źródło jest wystarczająco wiarygodne ?
OK, jest tam informacja o źle przeprowadzanych naborach. Nie ma
natomiast mowy o zwalnianiu doświadczonych urzędników po wielu latach pracy.
Ciekawa też jestem podobnego raportu NIK na temat obecnej sytuacji. Czy
w ogóle taki będzie możliwy. I opublikowany, he he.
Ewa
|