Frankie wrote:
>
> Zastanawia mnie jedna rzecz. Czy podobny post dotycz?cy np. diety vege,
> równie? spotka?by si? z tak "?yw?" odpowiedzi? ze strony uczestników tej
> listy, czy te? jest to strach przed "nowym" - jak to u betonów bywa?
> Frankie

Z dieta optymalna jest tak, ze nie pozwala zarabiac posrednikom,
dystrybutorom, a dodatkowo podobno leczy.

Ta dieta ma respekt i uznanie , ktora pozwala dystrybutorom na zrobienie
kasy , ta ktora ma reklame w prasie, telewizji, czasopismach
ta w koncu , ktora jest sponsorowana przez producenta odzywek i paszy w
puszkach.

Dieta optymalna jest niestety malo handlowa, bo wystarczy jesc, jesc i
tylko jesc bez stresow
a dodatkowo nazywa sie dieta.

Zatem nie dzwicie sie agresji konkurencji, ktora szuka mozliwosci
zrobienia kasy, a nie reklamowania taniej diety.

Niestety tak juz jest ze dobra terapia to droga terapia
dobry lek to drogi lek, dobry lekarz to drogi lekarz
drogi samochod to dobry samochod itd itd itd

a wynika to niestety ze zgubnego wplywu reklamy, ktora ktos oplaca
a zeby miec kase na reklame to musi sprzedawac drogi produkt
ktory w cenie i marzy handlowej uwzglednia juz koszt reklamy.

Dlatego autorytety nie popra nigdy kapieli w wyciagu z siana czy slomy.
Bo siano i sloma jest prawie za darmo i kazdy moze sie w nim kapac ,
nawet codziennie
i dystrybutor nic nie zarobi, bo siano jest prawie za frico.

Ale gdyby to siano bylo z Japonii w cenie 100 $/1 kg
to reklama by zaraz byla we wszystkich pismach

bo niestety leki, uslugi medyczne sprzedaje sie juz tak samo jak
inne towary przemyslowe czy uzytkowe.

najlepiej to widac po ruchach akcji spolek medycznych czy
farmaceutycznych na Wall Street.

jest nowy produkt, wielka reklama i drogo sie sprzedaje to zaraz akcje
up and up.
A gdy firma produkuje tani dobry lek i nie ma wielkich zyskow to akcje
stoja w miejscu , a inwestorzy sie denerwuja,
jak ta Pani na liscie.

I wlasnie dieta optymalna jest takim tanim produktem medycznym
na ktorym spolka Dr Kwasniewski niewiele zarabia
i nie stac ja na droga komercyjna reklame
i dlatego akcjonariusze nie zarabiaja na niej
i stad frustracja.

A inne diety sa powiazane z duzym kapitalem gieldowym i wspieraja
akcje spolek z Wall Street i
dlatego sa wspierane komercyjna reklama, bo maja przynosic zyski
a niekoniecznie maja wspierac pacjentow.

Ale niestety swiat jest komercyjny juz na tyle, ze
najlepiej sie bedzie za kilka lat sprzedawala dieta
w cenie 10.000 $ /rocznie
gdyz pozwoli producentowi duzo zarobic.
I stac go bedzie wydac miliony dolarow na reklame swojego produktu
i silowe prekonanie konkurencji, ze jego produkt jest najlepszy.

A dieta optymalna jest dla mas, jak demokracja, dla kazdego dostepna,
tania i dlatego zwalczana przez lobby biznesowe.
Ktore na diecie optymalnej nie potrafi zrobic kasy.

Jacek