W dniu .04.2017 o 17:36 XL <i...@g...pl> pisze:

> Trefniś <t...@m...com> wrote:


(...)
>> XL-ka _musi_ stanąć w obronie, bo sama zachłystywała się
>> populistycznymi i
>> pseudokatolickimi tezami Leotara: "rodzice muszą wprowadzać dzieci w
>> życie".
>> Podjarała się, bezrozumnie pomijając przy tym wszelkie "poboczne",
>> kazirodcze i pedofilskie aspekty.
>> Jest też aspekt belferski - XL-ka nie myli się _nigdy_ jak to mieli w
>> zwyczaje nauczyciele w PRL.
>> Teraz pewnie też tak mają, ale XL umacniała przecież władzę ludową
>> wykładając pod orłem białym bez korony, za to na czerwonym tle.
>>
>> Rozumiem, że XL stanie przed sądem w obronie Leotara.
>>
>
> Już Ty mnie nie szantażuj "obroną" Leotara. Ty sobie weź na mózgownicę
> inny
> problem - czy historie, które Cię w necie jarają, są przeznaczone dla
> ludzi
> myślących
(...)

XL, proponuję zostawić sobie na później takie ejakulaty
pseudosocjologiczne.
Leotar będzie za nie wdzięczny przy potencjalnej rozprawie.
Będziesz mogła "pouczyć" sąd!

EOD
--
Trefniś