Dnia Fri, 20 Apr 2007 23:13:15 +0200, locke napisał(a):

> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
> news:f0a16h$vop$1@news.dialog.net.pl...

> Należy się jeszcze zastanowić, czy ów kandydat władz jest rzeczywiście gorszym
> wyjściem niż kandydat rodziców. Znając stosunek większości rodziców do szkół i
> ich wizję ich prowadzenia, może być wręcz przeciwnie. Być może kandydat
> forsowany przez rodziców to potakiewicz, który wymusza na nauczycielach
> przepychanie uczniów z klasy do klasy i olewa dyscyplinę na rzecz
> "samorealizacji" uczniów, zaś kandydat OP jest twardym belfrem z zasadami.

Jeżeli wymuszałby coś na nauczycielach, to raczej wątpię, żeby miał wśród
nich 100% poparcie, a tak właśnie jest. Gdyby uczniowie byli przepychani z
klasy do klasy, to wyniki nauki byłyby raczej kiepskie, a szkoła rok w rok
przewyższa pod względem wyników egzaminu wszystkie szkoły w powiecie. Na
zebraniu prezentowano nam wyniki egzaminu według jakiegoś ministerialnego
przelicznika i wynikało z niego, że pod względem nauczania mieści się ona
w górnych pięciu procentach szkół z całej Polski. Szkoła sama zdobywa
fundusze z Unii. Też na zebraniu dowiedzieliśmy się, że w ubiegłym roku to
było ponad sto tysięcy. W szkole jest pełno kółek. Humanistyczne,
teatralne, językowe, naukowe, techniczne, sportowe, artystyczne. Mój
siostrzeniec w ubiegłym roku rozpoczął naukę w szkole średniej. Gdy na
pierwszych lekcjach pytano ich z jakich są szkół, a on powiedział, że
chodził właśnie tutaj, nauczyciel skomentował to słowami: "aha, z tej
elitarnej szkoły?". Z tego co mówią inni rodzice, wszyscy dostają się do
takich szkół jakie sobie wybiorą, nie mają w średnich szkołach żadnych
problemów z nauką i należą do najlepszych uczniów w klasach. W szkole nie
ma rozbojów, bandytyzmu, panuje spokój, porządek i dyscyplina.
Czyją zasługą są takie osiągnięcia szkoły? Na pewno nauczycieli tam
pracujących, ale przede wszystkim dyrektora, który potrafi skutecznie i
sprawnie pokierować swoimi podwładnymi.