Tomek; <ekv5hj$chc$2@node5.news.atman.pl> :

> > Powinienem napisać "więcej/do końca". Jakby nie patrzeć dziewczyna
> > zaraziła faceta jakąś formą "niepokoju", ale nie była łaskawa rozszerzyć
> > tematu - problem w tym, że autor nie wydaje się osobą, która mogłaby
> > zmarginalizować skutecznie temat niejasnego "zagrożenia".
>
> A jakie "niejasne zagrozenia" osoba o "odpowiednio otwartym umysle"
> powinna marginalizowac, a jakie nie?

Proste - istniejących i zagrażających związkowi/sobie nie powinna
marginalizować.

Samo stwierdzenie o "szaleństwie" nie jest zagrożeniem - ważna jest
definicja "szaleństwa", kontekst jego występowania i to, czy występuje
nadal - stwierdzenie "zdarza mi się szaleć" u osoby pracującej nie jest
kłamstwem, aczkolwiek może odnosić się do napadów paniki z okresu jej
długotrwałego bezrobocia i oznacza tylko to, że taka osoba źle znosi
długotrwały lub silny chwilowy stres, tak samo u osoby, ktora aktualnie
ma partnera stwierdzenie o szaleństwie oznacza, że nie mając partnera i
odczuwając silną potrzebę zaspokojenia własnych pragnień
emocjonalnych/seksualnych odczuwała od czasu do czasu efekty
długotrwałego stresu [wywołanego wypieraniem własnych potrzeb
emocjonalnych/seksualnych] lub silnego, chwilowego stresu wywołanego
próbą poznania nowego faceta [i ambiwalencji].

Flyer
--
gg: 9708346
http://flyer.uczucia.com.pl/