Maciej Bogucki pisze w news:dnk7tk$7ep$1@nemesis.news.tpi.pl

> Chyba nie zrozumiałaś co miałem na myśli. Pisząc 'zawieszenia' myślałem
> o braku zakończenia tematu. Bywają sytuacje w których aby coś wyjaśnić
> należałoby naświetlić dość złożoną sytuację, często wydaje mi się to
> trudne a mimo to temat zostaje zasygnalizowany i... zakończony w
> nieprzekonujący żadnej ze stron.

Dokładnie to miałam na myśli... Bo zawiesić temat można z 2
powodów - wywiadowany nie chce o tym rozmawiać (ale tego problemu
by nie było, gdyby przed programem się ustaliło, o czym się
rozmawiać nie będzie), albo dlatego, że nie ma na to czasu w
krótkim programie (wtedy nawet jeśli się coś zacznie, to montując
program, można to wyciąć).
Napisałeś, że nie sądzisz, by tego nie robili, a widać, że robią,
tzn. albo nie ustalają wcześniej, albo nie wywalają, montując.
Efekt jaki jest, każdy widzi. ;)

Powód może być jeszcze jeden - target. Nie wiem, jaki zamysł miał
twórca programu, ale target na pewno Dymną mocno ogranicza.
Pewnie gdyby to od niej zależało, pociągnęłaby wywiady w zupełnie
inną stronę, ale musi się pilnować. Takie pilnowanie się boli i
jest denerwujące i dla wywiadowcy, i dla wywiadowanego. Niestety.
:((

--
Pozdrowieństwa,
Scally