Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Basia Kulesz" <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Projekt ogrodu - długie
Date: Sun, 6 Jun 2004 21:56:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <c9vtb6$q4p$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c9vihs$4v8$2@atlantis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc185.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086552230 26777 213.76.10.185 (6 Jun 2004 20:03:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jun 2004 20:03:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:123483
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jack" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
|
| > To po co zakładać ogród na dachu, skoro są ograniczenia techniczne? Cena
| > wykonania...tu sam wiesz najlepiej - ile razy była wyższa od ogrodu o
tej
| > samej powierzchni budowanego na ziemi?
|
| Czyli co - drogi więc nie zakładac go wcale - lepiej zostawić dach BUW-u
| pokryty papą??? Nigdy się z tym nie zgodzę. To jest drogie miesto. Tu
ziemia
| jest droga - wykorzystano kilka tysiecy m kw. dachu we wspaniały sposób. A
na
| budowanie parku w tej okolicy "na ziemi" - jak piszesz - nie ma szans.
Oczywiście, bo w końcu kilkudziesięcioletnie działania planistów i
architektów z pożal się Boże łaski dały właśnie takie efekty. Chaos
komunikacyjny i architektoniczny. Nie tylko zresztą w Warszawie.
| Gdy bedziesz w Wawie zajrzyj tu koniecznie - wtedy porozmawiamy ponownie
| Liczę na to że zmienisz zdanie na tamat ogrodów na dachach wogóle.
Bardzo chętnie - ale gdzieś za 10, 20 lat. Gdy już będzie wiadomo coś więcej
o utrzymaniu tego typu ogrodu w czasie. Akurat ta kwestia interesuje mnie
najbardziej. Ogród założyć jest stosunkowo łatwo, utrzymać w przyzwoitym
stanie - trudniej. Na razie pozostanę przy swojej opinii - przedkładam
utylitarność tak, jak ją rozumiem nad niesprawdzone jeszcze ekstrawaganckie
moim zdaniem rozwiązania. Za 20 lat okaże się, że projekt był dobry, czy też
nie. I ile kosztował w eksploatacji:-))))))
| I kolejna kwestia - jeśli usługi dobrych projektantów
| > mogą wykorzystywać ze względów finansowych tylko prywatni inwestorzy, to
co
| > z przeciętnym
| > podatnikiem? Skazany jest na chaos estetyczny wokół? Trudno, żeby wtedy
miał
| > ogólnie dobrą opinię o sztuce ogrodowej i o projektantach ogrodów, skoro
ich
| > dzieła są dla niego
| > mniej czy bardziej niedostępne.
| Tu już nic nie poradzę - to tak jakbyś żaliła sie że nie możesz w mieście
| jeżdzic klimatyzowanymi autobusami.
A szczególnie latem by się to przydało:-) Rozumiem, że wniosek taki, że
dobry projektant ogrodów może być zatrudniony tylko przez elity finansowe
jest przez Ciebie akceptowany? Miejmy więc nadzieję, że tych elit będzie
przybywać;-)
EOT.
Pozdrawiam, Basia.
|