Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 67
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-09-12 09:25:59
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 12.09.2008, o godzinie 11.17.52, na pl.soc.dzieci.starsze, Stalker
napisał(a):
>>> Powiem szczerze, że obserwując nastawienie rodziców ,reforma ma ogromne
>>> szanse na zawalenie się na etapie przejściowym,
>> W pewnym momencie nie będzie wyboru.
> Trochę sie nieprecyzyjnie wyraziłem. Chodziło mi o zawalenie się tego
> przejściowego etapu. Żeby uprościć sprawę można by od razu przejść do
> etapu "nie ma wyboru" ;-)
Może i tak. Ale myślę, że z kilkanaście-dziesiat procent się jednak
zdecyduje. Postępowców nie brakuje w naszym społeczeństwie.
> Stalker, z przymrużeniem oka, ale na poważnie
A ja na poważnie bez mrużenia.
Hmmm... Ale jednak sobie pomrużę: de facto to całe lewactwo i elektorat
PO swoje dzieci powinien wysłać wcześniej.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2008-09-12 09:59:39
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: "złośliwa" <n...@u...to.interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "chomik" <chomik1979@BEZ_TEGOo2.pl> napisał
| Jeśli wasze dziecko urodziło się:
| w 2002 roku - obowiązkowo jest objęte edukacją przedszkolną jako 6 - latek
|
a do tej pory tego nie było ????
Przecież od lat jest obowiązek przedszkolny dla 6-latków.
| w 2008/2009. Idzie do szkoły jako 7 - latek w 2009/2010.
|
czyli następstwo wcześniejszego
Sorry czy ja coś źle rozumuje ?
| Na jakiej podstawie jest możliwe wysłanie dziecka do szkoły w innym
| terminie niż podano:
| Przyspieszenie lub opóźnienie rozpoczęcia nauki w szkole możliwe tylko na
| podstawie opinii Poradni Psychologiczno - Pedagogicznej
|
noooo, od dawien dawna tak jest.
odpuszczam resztę bo to logiczne.
Więc co jest z tym puszczaniem wcześniej ?
--
Kasia + Weronika (7-latka)
gg 181718
http://www.weronika.ckj.edu.pl/szkola/index.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-09-12 10:07:12
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: "Agnieszka" <a...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "złośliwa" <n...@u...to.interia.pl> napisał w wiadomości
news:gadf0i$d9m$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Więc co jest z tym puszczaniem wcześniej ?
O następne roczniki, które odpuściłaś ;-)
Agnieszka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-09-12 10:08:42
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
złośliwa pisze:
> Użytkownik "chomik" <chomik1979@BEZ_TEGOo2.pl> napisał
> | Jeśli wasze dziecko urodziło się:
> | w 2002 roku - obowiązkowo jest objęte edukacją przedszkolną jako 6 - latek
> |
> a do tej pory tego nie było ????
> Przecież od lat jest obowiązek przedszkolny dla 6-latków.
Do tej pory była obowiązkowa zerówka dla 6-latka, ale można ją było
zrealizować albo w przedszkolu albo w szkole (w sensie miejsca)
Teraz ten etap zostanie zlikwidowany w ogóle. I sześciolatek zaraz po
przedszkolnych "starszakach" zostanie pierwszoklasistą.
Przez pierwszy rok spowoduje to konieczność połączenia dwóch roczników
(sześciolatków i siedmiolatków)
Stalker
P.S. Dla mnie niejasny jest ten kawałek z "obowiązkową edukacją
przedszkolną" 5 latka. Zakładam, że nie oznacza to, że ktoś wpadnie na
pomysł realizacji tejże np. w szkole (na zasadzie aktualnej zerówki).
Chyba nie, ale głowy sobie uciąć nie dam :-)
--
www.pomocdlarenaty.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-09-12 10:46:57
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:m97fobhllhul.dlg@habeck.pl...
> Dnia 12.09.2008, o godzinie 11.17.52, na pl.soc.dzieci.starsze, Stalker
> napisał(a):
>
>>>> Powiem szczerze, że obserwując nastawienie rodziców ,reforma ma ogromne
>>>> szanse na zawalenie się na etapie przejściowym,
>>> W pewnym momencie nie będzie wyboru.
>> Trochę sie nieprecyzyjnie wyraziłem. Chodziło mi o zawalenie się tego
>> przejściowego etapu. Żeby uprościć sprawę można by od razu przejść do
>> etapu "nie ma wyboru" ;-)
>
> Może i tak. Ale myślę, że z kilkanaście-dziesiat procent się jednak
> zdecyduje. Postępowców nie brakuje w naszym społeczeństwie.
>
>> Stalker, z przymrużeniem oka, ale na poważnie
>
> A ja na poważnie bez mrużenia.
>
> Hmmm... Ale jednak sobie pomrużę: de facto to całe lewactwo i elektorat
> PO swoje dzieci powinien wysłać wcześniej.
Nie mrużąc i nie mając nic do lewizn czy PO: te dzieci, których rodzice mogą
wybierać a się zdecydują, mają (teoretycznie) szanse uczyć się w mniejszych
grupach.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-09-12 10:49:27
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gad03h$qgk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Qrczak pisze:
>
>> Qra, i pytanie do rodziców 4 i 5 latków: puścicie wcześniej?
>
> Nie ukrywam, że mamy tu różnicę poglądów...
> Ja jestem za, małżonka ma Agnieszka przeciw.
> Stanęło na: puścimy, jeśli uznamy, że faktycznie wszystko jest przygotowane
> jak należy... Przy czym na oku mamy szkołę, o której wiemy,
> że w razie co będzie przygotowane i będą warunki :-)
No właśnie... mnie też najbardziej martwi, czy szkoła będzie przygotowana. No i
babcia - do odbierania gnojka wcześniej albo zawożenia później :-)
Qra, jeszcze przed negocjacjami z babcią
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2008-09-12 10:56:54
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Qrczak pisze:
> No właśnie... mnie też najbardziej martwi, czy szkoła będzie
> przygotowana. No i babcia - do odbierania gnojka wcześniej albo
> zawożenia później :-)
I tu leży pies pogrzebany...
Stalker, aczkolwiek z 7-latkiem problem byłby ten sam, tylko rok później
:-)
--
www.pomocdlarenaty.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2008-09-12 10:57:40
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 12.09.2008, o godzinie 12.46.57, na pl.soc.dzieci.starsze, Qrczak
napisał(a):
> Nie mrużąc i nie mając nic do lewizn czy PO: te dzieci, których rodzice mogą
> wybierać a się zdecydują, mają (teoretycznie) szanse uczyć się w mniejszych
> grupach.
A w praktyce, to wuj wi. De facto to dziecko powinno iść kiedy jest
gotowe, a nie wtedy kiedy aparat urzędniczy wymaga.
Jak uważacie, czy lepiej dziecka, które sobie nie radzi w pierwszych
klasach nie przepuścić (niech kibluje), czy lepiej je przepychać dalej?
Teraz się przepycha przecież chyba, że naprawdę dziecko jest tragiczne i
w zachowaniu i w nauce.
--
Pozdrawiam,
*Habeck* - któremu lepiej było w roczniku niżej niż wyżej
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2008-09-12 10:59:09
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 12.09.2008, o godzinie 12.08.42, na pl.soc.dzieci.starsze, Stalker
napisał(a):
> P.S. Dla mnie niejasny jest ten kawałek z "obowiązkową edukacją
> przedszkolną" 5 latka.
No musi iść do przedszkola. Taka przedzerówka.
> Zakładam, że nie oznacza to, że ktoś wpadnie na
> pomysł realizacji tejże np. w szkole (na zasadzie aktualnej zerówki).
Nie. To ma być przedszkole przecież.
> Chyba nie, ale głowy sobie uciąć nie dam :-)
Ja dam (już się o nią boję!). :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2008-09-12 11:04:24
Temat: Re: Projektowany harmonogram obniżenia wieku szkolnego [długie]Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Habeck Colibretto pisze:
> Nie. To ma być przedszkole przecież.
To ma być Miejsce Edukacji Przedszkolnej.
No niby to samo, a możliwości interpretacji więcej...
>> Chyba nie, ale głowy sobie uciąć nie dam :-)
>
> Ja dam (już się o nią boję!). :)
Na wszelki wypadek zanabędę jakąś gustowną żilotę
Stalker
--
www.pomocdlarenaty.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |