Witam
Piotr Zawadzki <p...@s...pl> w abgbkn$mgm$...@n...tpi.pl...
napisał :

> >"Dwóch Polaków to trzy spojrzenia na problem" :-)).
> >Zaznaczam że tą cechę uważam za pozytywną.

> Dlaczego?

Przy trzech możliwościach wyboru zapewniony jest
większy komfort i większe bezpieczeństwo przed
zdominowaniem jedynie słusznymi poglądami.
>
> Tak, ale "opracowania naukowe przygotowane przez specjalistów" rzadko
> kiedy wpływają na _praktyczne_ rozwiązania.

Naturalnie nauka powinna iść w parze z praktyką. Z tym że
jeżeli ponosi się jakieś koszty na teoretyczne rozpracowanie
problemu to naturalne iż oczekuje się że to jest dobrze zrobione.
>
> Jedno nie przeczy drugiemu. Ba, uważam, że teoria (produkowana dla
> "specjalistów" i urzędników) powinna być popierana praktyką (dla
> "mas").

To znaczy praktyka powinna mieć oparcie w dobrym zabezpieczeniu
teoretycznym.
No ale tutaj już zaczynam uprawiać scholastykę :-((
Przepraszam

Pozdrawiam
Marian