X-Received: by 2002:a9d:5c03:: with SMTP id o3-v6mr310153otk.7.1529199238773; Sat, 16
Jun 2018 18:33:58 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:5c03:: with SMTP id o3-v6mr310153otk.7.1529199238773; Sat, 16
Jun 2018 18:33:58 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.1
2.16.69.MISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.am4!peer
.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-
media.com!d7-v6no3355915itj.0!news-out.google.com!c20-v6ni2066itc.0!nntp.google
.com!d7-v6no3355914itj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com
!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Sat, 16 Jun 2018 18:33:58 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5b1ce536$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.9.160.115;
posting-account=1iEylwoAAAABDN1U9pIQ8-qdvPmu7no2
NNTP-Posting-Host: 83.9.160.115
References: <5b098044$0$31351$65785112@news.neostrada.pl>
<pebvud$kod$1@node2.news.atman.pl>
<5b0996b4$0$31349$65785112@news.neostrada.pl>
<5b0ab04c$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
<5b0ab8df$0$613$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5b12d5cb$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
<5b12fea4$0$31349$65785112@news.neostrada.pl>
<5b13b10b$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
<5b14503a$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<6...@g...com>
<5b1ce536$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Protest w Sejmie.
From: j...@o...pl
Injection-Date: Sun, 17 Jun 2018 01:33:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 5590
X-Received-Body-CRC: 1754370339
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:747442
Ukryj nagłówki
W dniu niedziela, 10 czerwca 2018 10:45:45 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu niedziela, 10 czerwca 2018 03:40:31 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> >> W dniu niedziela, 3 czerwca 2018 22:32:38 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>> XL <i...@g...pl> wrote:
> >>>> XL <i...@g...pl> wrote:
> >>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
> >>>>>> <b...@g...com> wrote:
> >>>>>>> użytkownik Kviat napisał:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Zrozumieli, że kopanie się z koniem i opresyjnym reżimem zabraniającym
> >>>>>>>> wyjść nawet na spacer nie ma sensu.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> E tam, podaj przykład gdzie podobne protesty są możliwe.
> >>>>>>> W bundestagu ktoś koczuje w nocy? A może u angola robią se noclegownię?
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Zaraz Ci napisze, że tam mają raj - dostają na każdego niepełnosprawnego
> >>>>>> tyle pieniędzy, że żyje se jak basza. I tylko pytają, czy mu czego jeszcze
> >>>>>> nie trza.
> >>>>>> LOL
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> Jednak tego NIE napisał, he he. Szkooooda ?
> >>>>>
> >>>>
> >>>> https://m.money.pl/wiadomosci/artykul/praca-w-wielki
ej-brytanii-niepelnosprawni,250,0,1886970.html
> >>>>
> >>>
> >>> ,,Jeśli osoby z różnego rodzaju ograniczeniami nie zdecydują się na pracę,
> >>> do jakiej są zdolni, mogą stracić zasiłki. Jest to element walki
> >>> brytyjskiego rządu z tak zwaną "kulturą inwalidztwa" i szerzej - z
> >>> uzależnieniem znacznej części społeczeństwa od pomocy socjalnej.(...)"
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> XL
> >>
> >> jestesmy, poki co, dosc jeszcze biednym krajem.
> >> ciekawe, czy jak bedziemy, jako narod, zyli w dostatku,
> >> tez skurwimy sie jak inne bogate, wyzyskujace kogo sie da, narody?
> >> czy jednak stac nas na cos wiecej.
> >>
> >> jacek
> >
> > oczywiscie, nie o tym, co pisalas, ale tak tylko przy okazji napisalem.
> >
>
> O tym, o tym. Tylko dostatnie społeczeństwa stać na pełne utrzymywanie
> niepracujących.
>
> --
> XL
a wiesz ikselkus,co nasze terazniejsze wladze robia, zeby niepracujacy
byli pracujacymi? otoz daja im jakies chyba papierki przy drodze do zbierania,
czy cos w tym stylu. zreszta zapytam ich po niedzieli, dlaczego tak przy drogach
sobie uwaznie chodza. oczywiscie rozumiem, ze rzad woli, aby cos robili, zamiast
im zasilki placic, tylko ze zasilek bylby w wysokosci powiedzmy 800 zlotych,
a za cwiercprace trzeba co najmniej 2-krotnie wiecej zaplacic.
oczywiscie rozumiem, ze nalezy czystosc przy drogach utrzymywac,
tylko nie rozumiem dlaczego kilka osob robi to, co moze z powodzeniem jedna.
rzad, jak to rzad, w wielu sprawach jest glupi po prostu i nie mysli,
ze lepiej dac ten zailek, a ci co chca popracowac zawsze w cieplym sezonie
znajda dodatkowe, chocby nierejestrowalne zajecie, a tak to odciaga ludzi od prac
naprawde pozytecznych.
tak samo z wykaszaniem rowow przy drogach; tna tam trawe chyba ze 2 razy do roku,
jak wystarczyloby raz na 2 lata, bo nawet jesli jakas siewka czy odrost sie trafi,
to i tak kosiarka go skosi tak samo, jak zwykla trawe
(rozumiem, ze pobocza niech tam corocznie kosza, bo minimalnie bezpieczenstwo
wzrasta).
i za takie udawane potrzeby to przecież płacimy my, naród.
płacimy w dwójnasób.
pozdrawiam,
jacek
|