W dniu 2012-02-05 21:16, było cicho i spokojnie, aż tu Chiron jak
pierdolnie:
> U?ytkownik "Aicha"<b...@t...ja> napisa? w wiadomo?ci
> news:jgmmgd$7ae$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-02-05 19:53, Chiron pisze:
>>
>>>> Jak w takiej sytuacji mia?by si? sprawdzi? jaki? debilny "test",
>>>> z kt?rego wynik?oby ?e np. za 10 lat mog?aby mie? dzieci?
>>>
>>> Witam,
>>> one WIEDZ?. S? od nas pod tym wzgl?dem o wiele m?drzejsze. Wiedz?, czy s?
>>> gotowe na macierzy?stwo- czy nie.
>>
>> A gdy id?c na studia, na 1 roku zaczyna si? od ?apania faceta i tkwienia
>> przy garach, to te? jest ta "wiedza" czy tylko zdawanie si?, ?e to ju??
>
> IMO- oznacza to, ?e chce odnie?? "genowy sukces": na studiach trafi faceta,
> kt?ry zapewni ich potomstwu najlepsze geny. Jak dla mnie- zupe?nie normalne
> i ok. Problemem jest wzorzec ojca (najcz?ciej)- je?li niezaburzony, to
> b?dzie umia?a znale?? takiego faceta, z kt?rym nie do??, ?e osi?gnie
> genetyczny sukces to jeszcze utworzy trwa?y zwi?zek.
> IMO- kobieta czuje, ?e jest gotowa (lub jeszcze nie). Facet dopiero wtedy,
> jak we?mie potomka na r?ce- albo nawet jeszcze wtedy niezupe?nie. U kobiety
> to cecha wrodzona, poparta nabytym do?wiadczeniem. My?l?, ?e gdzie? 80%
> macierzy?stwa to u kobiety cechy wrodzone. U faceta- (tak na moje oko:-) ) -
> z 20%. Reszty musi si? nauczy?.
>
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

hehe, kobieta mysli racjonalnie, jak tu dupa odniesc genowy sukces, a
wszyscy pozostali mysla, ze to zwykla szmata.
Nobla dla Chirka! :))