Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Date: Tue, 07 Feb 2012 23:58:07 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 44
Message-ID: <jgsaa2$66m$6@node2.news.atman.pl>
References: <jgg9a0$h05$1@speranza.aioe.org> <jgk4gf$n5l$1@inews.gazeta.pl>
<jgk4m8$oo9$7@node2.news.atman.pl> <jgk4q7$o5v$1@inews.gazeta.pl>
<jgk50t$oo9$8@node2.news.atman.pl> <jgk52i$ou7$1@inews.gazeta.pl>
<jgk595$hn3$2@news.icm.edu.pl> <jgk5dd$q3g$1@inews.gazeta.pl>
<jgk5r8$vap$1@news.icm.edu.pl> <jgk5tl$re6$1@inews.gazeta.pl>
<jgk6dj$84d$1@news.icm.edu.pl> <jgk6o6$133$1@inews.gazeta.pl>
<jgk72u$oo9$16@node2.news.atman.pl>
<v2m9dsvtdu1x.1ry2zg27fbxxq$.dlg@40tude.net>
<jgm3e2$npn$1@node2.news.atman.pl>
<1bopy1k9kimcu.1w78qai1lzz7h$.dlg@40tude.net>
<jgp9fv$5nh$8@node2.news.atman.pl>
<d0p588dt4u0p$.tlst03vb0ywk$.dlg@40tude.net>
<jgpdo8$5nh$17@node2.news.atman.pl>
<807v64iv3w57.1tb7zw2uflp1w$.dlg@40tude.net>
<jgpeol$5nh$21@node2.news.atman.pl>
<m...@4...net>
NNTP-Posting-Host: host-188-122-10-237.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1328655490 6358 188.122.10.237 (7 Feb 2012 22:58:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2012 22:58:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <m...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:621440
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
>>>>>>>> Adwokat się kurna znalazł od siedmiu boleści. Boże widzisz i nie grzmisz...
>>>>>>> To jak z tym zamykaniem raz na zawsze, zabijaniem, adwokatem, no i z tym
>>>>>>> Bogiem grzmiącym będzie? //w świetle wyników sekcji
>>>>>> Nijak. Od samego początku nie wypowiadałam się w tej sprawie i nie
>>>>>> ferowałam wyroków. Właśnie dlatego, że niewiele wiemy i wiele rzeczy nas
>>>>>> może jeszcze zaskoczyć. A Ty po mojej dyskusji z Iwon(k)ą o czymś
>>>>>> zupełnie innym (bo aborcji!) wpakowałaś mnie w rolę oskarżyciela.
>>>>>> Dla mnie zamknięciem sprawy będzie prawomocny wyrok sądu. Mam w pamięci
>>>>>> sprawę małego Michałka wrzuconego do Wisły, gdzie matkę uniewinniono od
>>>>>> wszelkich zarzutów, chociaż wszyscy ją publicznie skazali.
>>>>>> To jest straszna tragedia dla wszystkich ludzi związanych bezpośrednio z
>>>>>> tą sprawą, bo nic się nie dzieje bez przyczyny.
>>>>>> Następnym razem zanim mnie zmieszasz z błotem, to przeczytaj całość
>>>>>> moich wypowiedzi na spokojnie.
>>>>>> Usatysfakcjonowana?
>>>>> Nie. czekam na zamknięcie raz na zawsze.
>>>> Ja nie prowadzę tej sprawy. Mi wystarczy, że napiszesz, ze się pomyliłaś
>>>> i wciągnęłaś mnie w Twoje bagno.
>>> JA się pomyliłam??? - od początku hamowałam tutejsze głośne w gębie panie.
>>> Pisałam o stracie, szoku, strachu...
>>> No szczyty.
>> Giewont prawie. Na szczęście jeszcze nic nie wiadomo i Twoje refleksje
>> to coś na zasadzie jasnowidza z Człuchowa.
>
> Jak to "na szczęście"???
> Już wiem, WY TUTAJ chciałybyście, aby okazało się, że ona zabiła swe
> dziecko!
> Wy, kobiety, matki!
> Bo wtedy mogłybyście poczuć się lepsze i w słusznej racji ją potępiające!
> :-O
> :-O
> :-O
>
Żeby Ci żuchwa nie wypadła od tego dziwienia się.
To Ty od początku masz najwięcej do powiedzenia w tym temacie.
Ja pisałam o pomyłce wobec Twoich zarzutów, że oceniam tę kobietę. Nie
oceniałam jej. Dalej nie rozumiesz, trudno...
--
Paulinka
|