Re: Przekonywanie

« poprzedni post

From: "Daga" <d...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <3...@n...vogel.pl> <9u3b0g$bk9$1@news.tpi.pl>
<3c064947$1@news.vogel.pl>
Subject: Re: Przekonywanie
Date: Thu, 29 Nov 2001 15:54:34 +0100
Lines: 21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
NNTP-Posting-Host: tch5p1-8-18.wlop.ppp.polbox.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: tch5p1-8-18.wlop.ppp.polbox.pl
Message-ID: <3c064c06$2@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1007045638 tch5p1-8-18.wlop.ppp.polbox.pl (29 Nov 2001
15:53:58 +0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:115123
Ukryj nagłówki

Paweł <p...@w...pl> w artykule news:3c064947$1@news.vogel.pl
pisze...

> Mi nie chodzi o konkretny przypadek. Odpowiedź może być "identyczna"
czyli
> ogólna - schematy przekonywania - te (sytuacje) kiedy można się do
czegoś
> przygotować i te (sytuacje), do których nie można się przygotować, bo
np.
> rozmawiasz sobie z kimś i o czymś wspomina (ta osoba). Ty próbujesz
ją
> przekonać do swojego zdania.

To mi się raczej z erystyką kojarzy, a nie z przekonywaniem. :)
Przeczytaj "Erystykę" Schopenhauera na początek. Ta maleńka książeczka
to IMHO doskonałe wprowadzenie do dalszych poszukiwań.

Pozdrawiam,
Daga