Użytkownik <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:4...@n...onet.pl...
>
> > Mimo to uwazam orientację seksualną za nieprawidłową
> > i nienaturalną i nic nie zmieni tego pogladu.
>
> A mogę spróbować? :-)
> Też uważam, za nieprawidłową, tzn. nie mieszczącą się w granicach normy.
Inna
> sprawa, że te granice są umowne...
> Natomiast kryterium naturalności jest dość jasne. Jeżeli przyczyny
zjawiska są
> naturalne, jeżeli występuje ono w naturze, to nie widzę powodu by uznawać
je za
> nienaturalne. Badania świata zwierzęcego wskazują, że bez ingerencji
człowieka
> homoseksualizm, jako odtępstwo od normy w danym gatunku, występuje wśród
> szczurów i muszek owocowych :-P

W tym sensie, w jakim naturalne są choroby i róznego rodzaju odchylenia od
normy - oczywiscie. Masz całkowitą rację.

> > Tak jak nic nie zmieni tego,
> > że uważam, że w tym momencie, Anno, jesteś wyjątkowo nietolerancyjna
wobec
> > Aleksandry, a ja nie cierpię nietolerancji i omijam ją szerokim łukiem.
>
> Tu też pozwolę sobie polemizować. Moim zdaniem wypowiedź Anny była
bezpośrednim
> wynikiem niezrozumienia, nie braku tolerancji. Ale to wyjaśnić może tylko
ona.

..nazwałabym to pewnego rodazau zaslepieniem. Teraz dobrze? ;)

boniedydy