"eTaTa" <e...@g...pl> napisał(a):

> Tren oczywiście :-)) Jak to tren, smutna nuta. :-))

a to interesujące skądinąd, że odbierasz smutek.
coś w tym może być.

> Wracając zaś do "życia", efektem jest poszanowanie wszystkiego.

nie wiem, czy poszanowanie wszystkiego nie zawiera w sobie sprzeczności.
poszanowanie dla braku poszanowania?
zbyt ogólne definicje są dobre, jeśli nie są zbyt ogólne.
albo inaczej - duch prawa wymaga swojej litery.

więc w sumie się zgadzam :)
[takie pokłapanie by dojść do wniosku]

> Gdy ostatnio odczarowywałem pewną Panią, to wyraziłem deklarację,
> że jestem zagorzałym chrześcijaninem.
> Nie dlatego, że mi się coś podoba, w obrządkach jakichkolwiek,
> ale dlatego, iż koncepcja, jako całość ma ręce i nogi. Tak fizycznie jak
> i metafizycznie. I pojęcia te, zawierają się, w moim poglądzie na świat.
> Ale mówię o słowach Mistrza, nie interpretatorów.

o widzisz, o tym właśnie.
koncepcja ok, ale wykonawcy dupa.
toć mówił to w kazaniu na górze chyba - "róbcie jak mówią faryzeusze, a nie
róbcie jak robią".
a może oddajmy instytuacji co instytucjonalne
a człowiekowi co ludzkie
i ożeńmy jedno z drugim, wybaczając błędy?
poszanujmy to w koncepcji 'prawie szintoizmu'

> "Baba z wozu koniom lżej" Trenerze :-))
> Okrutne, ale prawdziwe.

no nie do końca. to uproszczenie.
a co jeśli baba była jedynym przyjacielem konia?
a co bardziej przyziemne - jedynym żywicielem?
i lżej i ciężej.
traktujmy indywidualnie, bo z koncepcją baby i konia ogólnie się zgadzam :)

> Już mam z dwoma osobami taki układ.
> Pierwsza) Dasz mi cynk - zrzuć telewizor.
> Druga) obiecaj, kto pierwszy, to zaopiekuje się drugim.

liczysz na to?

> -----------------------------------
>
> A teraz temat. Czy mozna wykorzystać wiedzę o wszystkim,
> dla prozaicznej czynności jak - np. zbudowanie sztucznego serca?
>
> -----------------------------------


to proste - można.
nie trzeba, ale można.


--

http://trener.blog.pl - przemoc, seks, krew