Użytkownik "Ikselka"
>>
>> Dziwny jest brak wiary w udokumentowane metodologią naukową teorie,
>> kontrastujący z głęboką wiarą w niczym nie udokumentowane hagiograficzne
>> historyjki. Taki zupełnie niekoherentny sceptycyzm poznawczy.
>
>Wybaczysz, ale wyrazenie "udokumentowany metodologią naukową" oznacza dla
>mnie dokładnie tyle co "na podstawie dostępnych źródeł przyjęty czasowo do
>wierzenia z braku INNYCH racji" :->
>
Zbytnio upraszczasz, polecam
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nauka
http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_naukowa
>>
>>>Nie przywiazuję się zbytnio do teorii naukowych,
>> To jest przecież doskonale widoczne w ogromnej ilości twoich postów.
>
>Wytłumaczyłam, dlaczego.
>
Na razie wytłumaczyłaś tylko tyle, że nie bardzo potrafisz odróżnić naukę od
paranauk i pseudonauk.

>>>> jak na narodową, chadecką konserwatystkę :)
>>>>
>>>
>>>Narodową... kogo?
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Chrze%C5%9Bcija%C5%84sk
a_demokracja
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nacjonalizm
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatyzm
>
>Owszem, z osobna MAM pojęcie o nich, ale żeby trzy w jednym, to chyba
>przesadziłeś 3333-)

Kokietujesz, tak złożonej osobowości można by jeszcze wiele łatek przypiąć
:) Matka Polka, Kocia mama itd, itp.

pzdr
olo