Pytania?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 315

181. Data: 2012-02-21 10:21:44

Temat: Re: Pytania?
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maciej Wozniak"
>
>> Dziwny jest brak wiary w udokumentowane metodologią naukową teorie,
>
>Udokumentowanie polega na tym,

Proponowałby zaniechać rozważanie o tym na ile uwiarygadniają OTW anomalie
rozchodzenie się światła wokół pulsarów, gravity probe B, "anormalna" orbita
Merkurego czy wreszcie dylatacje czasu poruszających się zegarów cezowych,
na kontestacji faktu że właściwie nie istnieje żadna inna teoria te zjawiska
w sposób zgodny z metodologią naukową tłumacząca. Tym bardziej że Iksi jest
osobą przekonaną że podczas wchodzenia na schody z siatkami nie wykonuje
żadnej pracy (w sensie całki krzywoliniowej z używanej przy tym siły). Więc
myślę, że jej sceptycyzm wobec nauki jest bardziej ogólną postawą niż aktem
niewiary w ten konkretny fragment dorobku Einsteina.

>widział ani tych bliźniaków co to obserwowali swoje zegary,
>ani czarnych dziur, ani innych relatywistycznych cudeniek...
>ale za to setki tomów na ich temat napisano.

AFAIR to jesteś na etapie tworzenia OTWMW (dla niezorientowanych Ogólna
Teoria Wszystkiego Maćka Woźniaka) której główny aksjomat postuluje
niezmienność czasu t=t'. Więc doskonale rozumiem twoją niechęć do modelu
Alberta i z niecierpliwością czekam na obalenie tej jakże sprzecznej z naszą
intuicją, czteropędowej teorii materii/energii.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

182. Data: 2012-02-21 10:40:04

Temat: Re: Pytania?
Od: Maciej Wozniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Lut, 11:21, "olo" <o...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Maciej Wozniak"
>
>
>
> >> Dziwny jest brak wiary w udokumentowane metodologią naukową teorie,
>
> >Udokumentowanie polega na tym,
>
> Proponowałby zaniechać rozważanie o tym na ile uwiarygadniają OTW anomalie
> rozchodzenie się światła wokół pulsarów,

Na tyle, na ile ruch planet po orbitach uwiarygodnia teorię aniołów
popychających je. Albo pioruny uwiarygodniają zły humor Zeusa
Gromowładnego; w sytuacji braku innych teorii to może istotnie
być dość mocno.
A kontestacja to coś zupełnie przeciwstawnego konstantacji,
biedaczyno.

> >widział ani tych bliźniaków co to obserwowali swoje zegary,
> >ani czarnych dziur, ani innych relatywistycznych cudeniek...
> >ale za to setki tomów na ich temat napisano.
>
> AFAIR

Pamięć masz kiepską, a tego, co pisałem, nigdy nie
raczyłeś specjalnie czytać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

183. Data: 2012-02-21 10:48:32

Temat: Re: Pytania?
Od: Maciej Wozniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Lut, 11:21, "olo" <o...@o...pl> wrote:

> Merkurego czy wreszcie dylatacje czasu poruszających się zegarów cezowych,

Aha, dylatacji czasu oczywiście nie ma. Wobec zastosowania na owych
zegarach standardowej procedury przeciwko systematycznym błędom
pomiarowym, właściwym opisem tego, co się z nimi dzieje jest ciąg
liter
"systematyczny błąd pomiarowy", a nie ciąg liter "dylatacja czasu".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

184. Data: 2012-02-21 11:23:58

Temat: Re: Pytania?
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maciej Wozniak"
>>
>> Proponowałby zaniechać rozważanie o tym na ile uwiarygadniają OTW
>> anomalie
>> rozchodzenie się światła wokół pulsarów,
>
>Na tyle, na ile ruch planet po orbitach uwiarygodnia teorię aniołów
>popychających je. Albo pioruny uwiarygodniają zły humor Zeusa
>Gromowładnego; w sytuacji braku innych teorii to może istotnie
>być dość mocno.
Ale to już jest naprawdę twój problem poznawczy że utożsamiasz OTW z
niepopperowskimi teoriami.

>A kontestacja to coś zupełnie przeciwstawnego konstantacji,
>biedaczyno.
>
Tutaj masz rację - miało byś konstatacja.

>Pamięć masz kiepską, a tego, co pisałem, nigdy nie
>raczyłeś specjalnie czytać.
Ależ czytam bardzo pilnie. Naprawdę dostarczasz mi wiele rozrywki.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

185. Data: 2012-02-21 11:28:57

Temat: Re: Pytania?
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maciej Wozniak"
>
>Aha, dylatacji czasu oczywiście nie ma. Wobec zastosowania na owych
>zegarach standardowej procedury przeciwko systematycznym błędom
>pomiarowym, właściwym opisem tego, co się z nimi dzieje jest ciąg
>liter
>"systematyczny błąd pomiarowy", a nie ciąg liter "dylatacja czasu".
Czepiasz się semantyki, niech będzie. Systematyczny błąd pomiarowy,
poruszających się zegarów cezowych jest identyczny z jego predykcją
obliczoną w oparciu o OTW - teraz ekstra?

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

186. Data: 2012-02-21 11:46:49

Temat: Re: Pytania?
Od: Maciej Wozniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Lut, 12:28, "olo" <o...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Maciej Wozniak"
>
> >Aha, dylatacji czasu oczywiście nie ma. Wobec zastosowania na owych
> >zegarach standardowej procedury przeciwko systematycznym błędom
> >pomiarowym, właściwym opisem tego, co się z nimi dzieje jest ciąg
> >liter
> >"systematyczny błąd pomiarowy", a nie ciąg liter "dylatacja czasu".
>
> Czepiasz się semantyki, niech będzie. Systematyczny błąd pomiarowy,
> poruszających się zegarów cezowych jest identyczny z jego predykcją
> obliczoną w oparciu o OTW - teraz ekstra?

Nie, nie ekstra.
Zgodnie z TW nie ma żadnego błędu. Zgodnie z TW wiadome zegary
chodziłyby dobrze gdyby się rozsynchronizowały; wtedy byłoby
ślicznie,
symetrycznie, zgodnie z teorią, a GPS by nie działał. Ze względu na
to
ostatnie nawet najwięksi idioci wśród jej wyznawców ograniczają się
do teoretycznego dowodu, że tak właśnie byłoby dobrze, po czym :(
robią inaczej.
Ot i praktyka, ta odwieczna nemezis różnych genialnych, rewolucyjnych
teorii.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

187. Data: 2012-02-21 11:49:23

Temat: Re: Pytania?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 20 Feb 2012 14:45:53 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Dylatacja czasu jest to zjawisko polegajace na tym ze czas w jakims
> miejscu przestrzeni biegnie wolniej niz tam gdzie sie znajduje osoba
> obserwujaca ta szybkosc biegniecia czasu (n.p. porownujac jak szybko
> przesuwaja sie wskazowki identycznych zegarow w tych dwoch miejscach).
> Zjawisko dylatacji czasu wystepuje wokol kazdego skupiska masy (lub
> energi, ktora zawsze ma mase zgodnie ze wzorem E = mc2) i nazywa sie
> to grawitacyjna dylatacja czasu. Spowolnienie szybkosci biegniecia
> czasu dookola pewnej masy m

Raczej związane jest to z efektem Dopplera dla swiatła.

--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

188. Data: 2012-02-21 12:04:49

Temat: Re: Pytania?
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-21 11:40, Maciej Wozniak pisze:

> _biedaczyno_.
Olo, potraktował Cię bardzo protekcjonalnym zwrotem - znaczy się
docenił jako wysoko postawionego przeciwnika :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

189. Data: 2012-02-21 12:16:35

Temat: Re: Pytania?
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-21 12:46, Maciej Wozniak pisze:
> Nie, nie ekstra.
> Zgodnie z TW nie ma żadnego błędu. Zgodnie z TW wiadome zegary
> chodziłyby dobrze gdyby się rozsynchronizowały; wtedy byłoby
> ślicznie,
> symetrycznie, zgodnie z teorią, a GPS by nie działał. Ze względu na
> to
> ostatnie nawet najwięksi idioci wśród jej wyznawców ograniczają się
> do teoretycznego dowodu, że tak właśnie byłoby dobrze, po czym :(
> robią inaczej.
> Ot i praktyka, ta odwieczna nemezis różnych genialnych, rewolucyjnych
> teorii.

Stefan jest wyższy od Roberta ale jak Robert stanie na cegle to będą
równi. Twierdzisz że w istocie są równi a teoria (względności) że jeden
jest wyższy jest błędna o czym świadczy cegła (GPS) ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

190. Data: 2012-02-21 12:24:12

Temat: Re: Pytania?
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony"
>
>> _biedaczyno_.
>Olo, potraktował Cię bardzo protekcjonalnym zwrotem - znaczy się
>docenił jako wysoko postawionego przeciwnika :)
Następnym w tej hierarchii uznania jest tytuł "biednego kretyna", ale nie
wiem czy nie jest to godność przyznawana tylko fizykom :)

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry