« poprzedni wątek | następny wątek » |
201. Data: 2012-02-21 13:11:01
Temat: Re: Pytania?On 21 Lut, 14:02, "olo" <o...@o...pl> wrote:
> Okazuje się że gdybyśmy chcieli tych generatorów użyć jako wzorców czasu to
> pomiar czasu za ich pomocą obarczony byłby błędem systematycznym
> przewidzianym poprzez OTW.
Nie, OTW stwierdza jak wół: prawa fizyki są te same, zegary cezowe
wszędzie chodzą tak samo, nie ma błędów systematycznych, nie
ma czego poprawiać, zegary mają się rozsynchronizować i wtedy
będą chodziły tak, jak (sic!) trzeba.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
202. Data: 2012-02-21 13:34:05
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-21 14:02, Maciej Wozniak pisze:
> Nie. Ona twierdzi, że w różnych układach jest tak samo.
Jeżeli w układzie B będziesz mierzył zegar B to wychodzi że dobrze
chodzi, jednak gdy z układu B będziesz badał zegar A to możesz
stwierdzić że chodzi inaczej - bo czas nie jest globalny!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
203. Data: 2012-02-21 14:02:01
Temat: Re: Pytania?On 21 Lut, 14:34, zdumiony <z...@j...pl> wrote:
> W dniu 2012-02-21 14:02, Maciej Wozniak pisze:
>
> > Nie. Ona twierdzi, że w różnych układach jest tak samo.
>
> Jeżeli w układzie B będziesz mierzył zegar B to wychodzi że dobrze
> chodzi, jednak gdy z układu B będziesz badał zegar A to możesz
> stwierdzić że chodzi inaczej -
Zupełny bełkot.
> bo czas nie jest globalny!
Ano, niestety, jest. Rzeczywiste zegary wskazują t'=t.
No, ale niektórzy bardziej wierzą popierdolonym teoryjkom
niż wynikom wprost zwracanym przez rzeczywistą procedurę
pomiarową; zdarza się.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
204. Data: 2012-02-21 14:04:31
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-21 15:02, Maciej Wozniak pisze:
>> bo czas nie jest globalny!
>
> Ano, niestety, jest. Rzeczywiste zegary wskazują t'=t.
> No, ale niektórzy bardziej wierzą popierdolonym teoryjkom
> niż wynikom wprost zwracanym przez rzeczywistą procedurę
> pomiarową; zdarza się.
Skoro czas jest globalny to może również wyróżniony kierunek i centrum
wszechświata?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
205. Data: 2012-02-21 14:24:32
Temat: Re: Pytania?Użytkownik "Maciej Wozniak"
>> Okazuje się że gdybyśmy chcieli tych generatorów użyć jako wzorców czasu
>> to
>> pomiar czasu za ich pomocą obarczony byłby błędem systematycznym
>> przewidzianym poprzez OTW.
>
>Nie, OTW stwierdza jak wół: prawa fizyki są te same, zegary cezowe
>wszędzie chodzą tak samo,
Tam zaraz zegary, umówiliśmy się że t=t' i że to generatory cezowe.
Wszędzie, będą podlegały taki samym "błędom systematycznym" związanym z
http://pl.wikipedia.org/wiki/Og%C3%B3lna_teoria_wzgl
%C4%99dno%C5%9Bci
>nie ma błędów systematycznych, nie
>ma czego poprawiać, zegary mają się rozsynchronizować i wtedy
>będą chodziły tak, jak (sic!) trzeba.
no i tak się te generatory rozsynchronizowały przecież, już wklejałem
http://en.wikipedia.org/wiki/Hafele%E2%80%93Keating_
experiment
w bibliografii jeszcze o rząd dokładniejsze wyniki.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
206. Data: 2012-02-21 15:17:26
Temat: Re: Pytania?
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:ji089d$2e5$9@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-02-21 15:02, Maciej Wozniak pisze:
>>> bo czas nie jest globalny!
>>
>> Ano, niestety, jest. Rzeczywiste zegary wskazują t'=t.
>> No, ale niektórzy bardziej wierzą popierdolonym teoryjkom
>> niż wynikom wprost zwracanym przez rzeczywistą procedurę
>> pomiarową; zdarza się.
>
> Skoro czas jest globalny to może również wyróżniony kierunek i centrum
> wszechświata?
Może. Weź zegar i pomierz sobie, tylko pamiętaj, żeby
zegar był prawdziwy, a nie wyimaginowany.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
207. Data: 2012-02-21 15:19:28
Temat: Re: Pytania?
Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ji09fq$r37$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Maciej Wozniak"
>
>>> Okazuje się że gdybyśmy chcieli tych generatorów użyć jako wzorców czasu
>>> to
>>> pomiar czasu za ich pomocą obarczony byłby błędem systematycznym
>>> przewidzianym poprzez OTW.
>>
>>Nie, OTW stwierdza jak wół: prawa fizyki są te same, zegary cezowe
>>wszędzie chodzą tak samo,
> Tam zaraz zegary, umówiliśmy się że t=t' i że to generatory cezowe.
> Wszędzie, będą podlegały taki samym "błędom systematycznym" związanym z
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Og%C3%B3lna_teoria_wzgl
%C4%99dno%C5%9Bci
Jak do słupa. Albo do ola. Nie ma żadnych błędów
systematycznych zegarów cezowych związanych z teorią
względności.
OTW stwierdza jak wół: prawa fizyki są te same, zegary
cezowe szędzie chodzą tak samo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
208. Data: 2012-02-21 15:20:54
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-21 16:17, Maciej Woźniak pisze:
> Może. Weź zegar i pomierz sobie, tylko pamiętaj, żeby
> zegar był prawdziwy, a nie wyimaginowany.
Raczej linijkę, bo nie chodziło mi o czas. A zegar prawdziwy atomowy
mówi że nie ma wyróżnionego układu inercjalnego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
209. Data: 2012-02-21 15:25:02
Temat: Re: Pytania?W dniu 2012-02-21 16:19, Maciej Woźniak pisze:
> Jak do słupa. Albo do ola. Nie ma żadnych błędów
> systematycznych zegarów cezowych związanych z teorią
> względności.
> OTW stwierdza jak wół: prawa fizyki są te same, zegary
> cezowe szędzie chodzą tak samo.
To, że woda wszystkich oceanów składa się z identycznych
cząsteczek wody nie znaczy, że ryby są przeźroczyste
i pływają zawsze z prądem :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
210. Data: 2012-02-21 15:32:30
Temat: Re: Pytania?Użytkownik "Maciej Woźniak"
>
>Jak do słupa. Albo do ola. Nie ma żadnych błędów
>systematycznych zegarów cezowych związanych z teorią
>względności.
Ale ja takich badań nie prowadziłem, cytuję i linkuję ci tych którzy je
prowadzili i publikowali takie wyniki i takie ich interpretacje. Prowadź
swoją krucjatę z tymi co mierzyli i tam gdzie to publikowano.
>OTW stwierdza jak wół: prawa fizyki są te same, zegary
>cezowe szędzie chodzą tak samo.
To stwierdza nie OTW a MW, o czym jest OTW też ci już linkowałem.
pa
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |