Pytania na które też nie znam odpowiedzi.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 537

« poprzedni wątek

następny wątek »

161. Data: 2010-01-25 14:21:17

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: narciasz <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

"Qrczak" wrote:
>
> Mam się jeszcze bardziej nastroszyć?
>
> Qra
>

Ah~ - te piersi i uda...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2010-01-25 14:25:56

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> A był to 25-styczeń-10, gdy Qrczak wymamrotał:
>
>> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>
>>> A był to 25-styczeń-10, gdy Vilar wymamrotał:
>>>
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:czj5ijswawaw.dlg@trenerowa.karma...
>>>>>>
>>>>>> Postanowiłeś pojeździć mi przyjemnie po emocjach?
>>>>>> Poczekaj, jak się "jordnę".....
>>>>>
>>>>>
>>>>> aż takim poliglota to nie jestem. translejt silwuple :)
>>>>
>>>> Hmm, a myślałm, że to słówko znane, chociaż lokalnie.
>>>> Jordnąć się - zorientować się, załapać.
>>>
>>> ja jestem z radomskiego - jakżesz byłem zdziwiony, kiedy moja
>>> piotrkowska żona nie wiedziała co to takiego "ciapy" czy "balas".
>>
>> O ja pierdziu! a co to?
>
> załóż gógle na instrument

Przy tym założeniu wyszło mi, że żona głównie łódzka:
http://gugiel.gu.ma/

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2010-01-25 14:26:02

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:
> A był to 25-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:
>
>> Vilar pisze:
>>> Hmm, bo to jest tak....
>>> Jeśli toczy się jakaś dłuższa dyskusja, to z reguły pamiętam, co było
>>> mówione. Stąd nie muszę czytać całych ogonów.
>>> Ty tak nie masz?
>> Pamiętam, Vilar, ale to nie o to chodzi, żeby pamiętać. Odpowiednie
>> cytowanie ułatwia innym zrozumienie, do którego fragmentu się odnosisz
>> (i takie tam sprawy, o których pewnie doskonale wiesz).
>>
>> Oczywiście masz prawo korzystać z powszechnej tutaj dla Ciebie sympatii,
>> w tym także mojej, i olewać pewne zasady. Dobrze jednak, żebyś
>> wiedziała, że nie jest to niezauważane. Ja się wkurzyłam, kiedy
>> zacytowałaś post globa o pedofilii, wyrzucając mu jednocześnie, że
>> wkleił tu całe fragmenty. To było kuriozalne.
>
> z tego postu, faktycznie wionie sympatią :)

A co? Zionie jadem? ;)

BTW fajny zrobiłeś zrościk: zionie + wonieje = wionie.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2010-01-25 14:29:26

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Aicha" <b...@t...ja>
news:hjjpiu$jkl$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robakks" napisał:

>> Podałem Ci dwa podziały
>> 1. teksty do rozumu i teksty do uczuć
>> 2. teksty drobiagowe i uogólniające
>> Ty o niebie i ja o niebie - Ty o chlebie i ja o chlebie.
>> Naprawdę nie postrzegasz, że to rozwinięcie Teojej myśli?

> Obawiam się, że w tym przypadku chodziło tylko i wyłącznie
> o Werę Trzecią ;)
> Przykro mi, że Cię rozczarowałam :)
> -- Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

Pierwsza Wera to bogini mądrości - Atena
Druga Wera to bogini uczuć rodzinnych - Hera
Trzecia Wera to bogini pożądania - Afrodyta.

To, że myślisz wyłącznie o dupczonku (Wera trzecia) wcale nie
znaczy, że jesteś samcem. Samice też mają chcice. :)

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2010-01-25 14:29:40

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:
> A był to 25-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:
>
>> Vilar pisze:
>>> Hmm, bo to jest tak....
>>> Jeśli toczy się jakaś dłuższa dyskusja, to z reguły pamiętam, co było
>>> mówione. Stąd nie muszę czytać całych ogonów.
>>> Ty tak nie masz?
>> Pamiętam, Vilar, ale to nie o to chodzi, żeby pamiętać. Odpowiednie
>> cytowanie ułatwia innym zrozumienie, do którego fragmentu się odnosisz
>> (i takie tam sprawy, o których pewnie doskonale wiesz).
>>
>> Oczywiście masz prawo korzystać z powszechnej tutaj dla Ciebie sympatii,
>> w tym także mojej, i olewać pewne zasady. Dobrze jednak, żebyś
>> wiedziała, że nie jest to niezauważane. Ja się wkurzyłam, kiedy
>> zacytowałaś post globa o pedofilii, wyrzucając mu jednocześnie, że
>> wkleił tu całe fragmenty. To było kuriozalne.
>
> z tego postu, faktycznie wionie sympatią :)

A co? Zieje jadem? ;)

Fajny zrościk Ci wyszedł z tym wionie (zieje + wonieje = wionie).

Mam nadzieję, że nikt mojej poprzedniej odpowiedzi z "zionie" nie zdążył
ściągnąć. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2010-01-25 14:32:07

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
> tren R pisze:
>> A był to 25-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:
>>
>>> Vilar pisze:
>>>> Hmm, bo to jest tak....
>>>> Jeśli toczy się jakaś dłuższa dyskusja, to z reguły pamiętam, co było
>>>> mówione. Stąd nie muszę czytać całych ogonów.
>>>> Ty tak nie masz?
>>> Pamiętam, Vilar, ale to nie o to chodzi, żeby pamiętać. Odpowiednie
>>> cytowanie ułatwia innym zrozumienie, do którego fragmentu się odnosisz
>>> (i takie tam sprawy, o których pewnie doskonale wiesz).
>>>
>>> Oczywiście masz prawo korzystać z powszechnej tutaj dla Ciebie
>>> sympatii, w tym także mojej, i olewać pewne zasady. Dobrze jednak,
>>> żebyś wiedziała, że nie jest to niezauważane. Ja się wkurzyłam, kiedy
>>> zacytowałaś post globa o pedofilii, wyrzucając mu jednocześnie, że
>>> wkleił tu całe fragmenty. To było kuriozalne.
>>
>> z tego postu, faktycznie wionie sympatią :)
>
> A co? Zieje jadem? ;)
>
> Fajny zrościk Ci wyszedł z tym wionie (zieje + wonieje = wionie).
>
> Mam nadzieję, że nikt mojej poprzedniej odpowiedzi z "zionie" nie zdążył
> ściągnąć. ;)

Ja bym nie miała...

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2010-01-25 14:37:20

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:

> Ja bym nie miała...

Ty coś za szybka jesteś do tego ściągania.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2010-01-25 14:56:22

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

BTW cokolwiek by nie wymyśleć: "Krwiożercze Bestie" załapały się
na upragniony ochłap świeżego mięsa. ;)

Stawiam raczej, że przede wszystkim o to w tym chodzi.

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hjk3me$hce$1@news.onet.pl...

> CBku, bo są ludzie wewnątrz- i zewnątrzsterowni.
> I jeśli ktoś jest zewnątrzsterowny, to co ma zrobić. Już tak ma, że będzie
> lecieć za grupą. I nalezy to uszanować.
> Za to Ci zewnątrzsterowni mają pod górkę, bo muszą uzywać mózgu, myśleć,
> zastanawiać się w co im ciepło. Koszmar, normalnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2010-01-25 15:11:47

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hjk3me$hce$1@news.onet.pl...
>

> Za to Ci zewnątrzsterowni mają pod górkę, bo muszą uzywać mózgu, myśleć,
> zastanawiać się w co im ciepło. Koszmar, normalnie.
>

To była ta no..ironia!
Widocznie czegoś nie doprasowałam jak trzeba :-), MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

170. Data: 2010-01-25 15:15:05

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hjk644$mj5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Trzeba też chyba wziąć pod uwagę, że człowiek się zmienia w ciągu swojego
> życia i zmienia się także jego "sterowność" w zależności od np.
> okoliczności, przeżyć, przemyśleń itd.
>
> Ewa
>

I tu możesz miec rację.
Ale chyba zostaje jakaś ogólna tendencja do wybierania jednego lub drugiego
nastawiania.

MK