Pytania na które też nie znam odpowiedzi.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 537

191. Data: 2010-01-25 17:46:03

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 25-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:

> tren R pisze:
>> A był to 25-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:
>>
>>> Vilar pisze:
>>>> Hmm, bo to jest tak....
>>>> Jeśli toczy się jakaś dłuższa dyskusja, to z reguły pamiętam, co było
>>>> mówione. Stąd nie muszę czytać całych ogonów.
>>>> Ty tak nie masz?
>>> Pamiętam, Vilar, ale to nie o to chodzi, żeby pamiętać. Odpowiednie
>>> cytowanie ułatwia innym zrozumienie, do którego fragmentu się odnosisz
>>> (i takie tam sprawy, o których pewnie doskonale wiesz).
>>>
>>> Oczywiście masz prawo korzystać z powszechnej tutaj dla Ciebie sympatii,
>>> w tym także mojej, i olewać pewne zasady. Dobrze jednak, żebyś
>>> wiedziała, że nie jest to niezauważane. Ja się wkurzyłam, kiedy
>>> zacytowałaś post globa o pedofilii, wyrzucając mu jednocześnie, że
>>> wkleił tu całe fragmenty. To było kuriozalne.
>>
>> z tego postu, faktycznie wionie sympatią :)
>
> A co? Zieje jadem? ;)
>
> Fajny zrościk Ci wyszedł z tym wionie (zieje + wonieje = wionie).
>
> Mam nadzieję, że nikt mojej poprzedniej odpowiedzi z "zionie" nie zdążył
> ściągnąć. ;)

hehehem teraz do mnie dotarło :)
tez ci się dobrze zroslo :)

--

politycznym sygnaturkom mówimy stanowcze "zaraz wracam"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

192. Data: 2010-01-25 17:49:31

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 25 Jan 2010 16:56:41 +0100, Vilar napisał(a):

> (...)o wychowaniu dzieci w rodzinie Habsburgów (jak
> najbardziej obecnie). Oni stawiają właśnie na kompetencję (bo nazwisko
> zobowiązuje), tzn. kochają dzieci, ale stawiają przed nimi wymagania. To
> mądre, ale wymaga od rodziców świadomości i wysiłku.

Dlatego tyle przetrwali jako dynastia.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

193. Data: 2010-01-25 17:49:58

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 15:26:02 +0100, medea napisał(a):
>
>> tren R pisze:
>
>>> z tego postu, faktycznie wionie sympatią :)
>> A co? Zionie jadem? ;)
>>
>> BTW fajny zrobiłeś zrościk: zionie + wonieje = wionie.
>
> Nihil novi sub sole:
> http://www.sjp.pl/co/wion%B1%E6

Chyba mnie dopadł ostatnio ten sam typ rozkojarzenia co Vilarkę.
Jednak i tak bardziej mi tu pasowało "zieje" (ew. zionie). ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

194. Data: 2010-01-25 18:00:30

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Spoko.
Ja cię "odczytałem" zgodnie z intencją.

A tak na marginesie: słyszałaś o "regule trzech osób"?
Jeśli 3-y osoby robią coś szczególnego i to samo, to wyznaczają
pewną istotną normę i inni w zbiorowości po pewnym czasie
"bezwiednie" zaczynają ich naśladować.
Tak mniej więcej to działa.
Dwie osoby to za mało, a jedna to o wiele za mało.

I tak sobie pomyślałem: czy przypadkiem nie jest tak, że oprócz ciebie
i mnie ktoś jeszcze w ostatnim czasie odpowiada nad cytatami.
Bo zaciekawiło mnie, iż "problem" wywołały osoby, dla których
być=kontrolować, [notabene jedna z "osiowych" cech psychopatów,
tudzież ich podnózków]...

Ale - nie wykluczam - może mam lekką paranoję jakąś.
A nie chce mi się tego sprawdzać i usuwać filtrów [nawet pomimo,
że zajęłoby mi to z 10 minut].

Czy ktoś 3-ci się pojawił?
Byłoby to dość logiczne: taki solidarny "niepokój" Aktywu Emopatii. ;)

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hjke63$gvj$1@news.onet.pl...

> Hah, normalnie CHOLERA JASNA:
>
>> "CBku, bo są ludzie wewnątrz- i zewnątrzsterowni.
>> I jeśli ktoś jest ZEwnątrzsterowny, to co ma zrobić. Już tak ma, że
>> będzie
>> lecieć za grupą. I nalezy to uszanować.
>> Za to Ci WEwnątrzsterowni mają pod górkę, bo muszą uzywać mózgu, myśleć,
>> zastanawiać się w co im ciepło. Koszmar, normalnie."
>
> No to się wymądrzyłam, że ha! MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

195. Data: 2010-01-25 18:08:29

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 25 Jan 2010 18:44:38 +0100, tren R napisał(a):

> A był to 25-styczeń-10, gdy medea wymamrotał:
>
>
>> BTW fajny zrobiłeś zrościk: zionie + wonieje = wionie.
>
> ja tak od małego coś zrastam :)

Popełniłes plagiat - już kiedyś ktoś to wymyślił ;-)
http://www.sjp.pl/co/wion%B1%E6
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

196. Data: 2010-01-25 18:10:17

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:

> hehehem teraz do mnie dotarło :)
> tez ci się dobrze zroslo :)

Powiem tak - gdybym tylko mogła, to cafnęłabym cały ten podwątek, bo już
sama nie wiem, o co mi chodziło. A więc - caf caf.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

197. Data: 2010-01-25 18:10:18

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 25 Jan 2010 18:49:58 +0100, medea napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Mon, 25 Jan 2010 15:26:02 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> tren R pisze:
>>
>>>> z tego postu, faktycznie wionie sympatią :)
>>> A co? Zionie jadem? ;)
>>>
>>> BTW fajny zrobiłeś zrościk: zionie + wonieje = wionie.
>>
>> Nihil novi sub sole:
>> http://www.sjp.pl/co/wion%B1%E6
>
> Chyba mnie dopadł ostatnio ten sam typ rozkojarzenia co Vilarkę.
> Jednak i tak bardziej mi tu pasowało "zieje" (ew. zionie). ;)
>
> Ewa

Chyba tak.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

198. Data: 2010-01-25 18:22:44

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet pisze:

> I tak sobie pomyślałem: czy przypadkiem nie jest tak, że oprócz ciebie
> i mnie ktoś jeszcze w ostatnim czasie odpowiada nad cytatami.
> Bo zaciekawiło mnie, iż "problem" wywołały osoby

CB, widocznie nie rozumiesz, na czym problem polega. I mnie to osobiście
nawet cieszy, bo dobrze wiedzieć, że za czymś nie nadążasz.
Vilar nie stosuje twojego stylu cytowania, który przecież jest świadomy,
bo wycinasz cytaty i umieszczasz je w stopce, czyli zachowujesz jakiś
bądź co bądź porządek. Vilar po prostu w ogóle się nad tym nie
zastanawiała, przez co chyba nie do końca świadomie cytowała całego
poprzednika np. pedofilskie fragmenty. Dobrze jednak zdać sobie sprawę,
że się takie rzeczy robi i jednak ingerować w to, co się cytuje.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

199. Data: 2010-01-25 19:02:26

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
> tren R pisze:
>
>> hehehem teraz do mnie dotarło :)
>> tez ci się dobrze zroslo :)
>
> Powiem tak - gdybym tylko mogła, to cafnęłabym cały ten podwątek, bo już
> sama nie wiem, o co mi chodziło. A więc - caf caf.

A po co? To się już nie (z)wróci.

Qra, z poniedziałkową depresją

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

200. Data: 2010-01-25 19:49:18

Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" napisał:

> Popełniłes plagiat - już kiedyś ktoś to wymyślił ;-)
> http://www.sjp.pl/co/wion%B1%E6

Znów się zaczynaaaa...
:D
Szkoda, że serwer gazety już wstał :P
(Błogosławieni żyjący w nieświadomości)

--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry