| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2010-01-25 09:24:53
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.Vilar pisze:
> Albowiem odpowiadam Wam iż....
> przewijanie całego postu jest mocno...upierdliwe.
Ale kiedy czytasz, to przecież musisz przewijać. Możesz ciąć na bieżąco,
ja tak zazwyczaj robię.
No chyba że nie czytasz całych postów, na które odpowiadasz? ;)
> Dbam więc o swój i wasz komfort nie zmuszając was do przewijania 2-metrowych
> postów.
E tam, o swój komfort dbasz.
Kiedy ktoś chce Tobie odpowiedzieć wycinając jak należy, musi i tak to
zrobić za Ciebie. :)
> PS. A poza tym Outlook tak ma :-)))))
Nie ma tak.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2010-01-25 09:25:58
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.Użytkownik "Robakks" napisał:
> >> >> >> Tak się przyjęło popularnie określać, że teksty do rozumu
> >> >> >> przynależą płci męskiej, a teksty do uczuć przynależą płci
> >> >> >> żeńskiej i w takim rozumieniu płci psychicznej każdy jest płci
> >> >> >> niewiadomej, bo mamy po dwie półkuke mózgowe: tę serdeczną
> >> >> >> i tę wyrachowaną. ;)
> >> >> > Nie chodziło o teksty do rozumu vs do serca. Raczej o rzadko
> >> >> > spotykane u kobiety pomysły - ale w końcu pisałam "pod"
> >> >> > mężczyznę.
> >> >> Drugi podział płci psychicznej to drobiazgowość (u kobiet),
> >> >> a uogólnienia (u mężczyzn) - a więc analityka i syntetyka. :)
> >> > Ja o chlebie, Ty o niebie.
> >> Robakks: Konkret Cię speszył. :)
> > Ale ja inny konkret mam na myśli.
> Robakks: Z myślami nie dyskutuję jeśli nie są przelane na tekst. ;)
Cytata:
"
> 3. Czemu Aisza jest płci niewiadomej? ;)
Bo:
a/ piszę ponoć teksty nieco po męsku, za co anonimowy czytelnik
skomplementował mnie tak:"jesteś zboczonym facetem"
"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2010-01-25 09:26:15
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.Hmm, bo to jest tak....
Jeśli toczy się jakaś dłuższa dyskusja, to z reguły pamiętam, co było
mówione. Stąd nie muszę czytać całych ogonów.
Ty tak nie masz?
MK
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hjjo53$ku0$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Vilar pisze:
>> Albowiem odpowiadam Wam iż....
>> przewijanie całego postu jest mocno...upierdliwe.
>
> Ale kiedy czytasz, to przecież musisz przewijać. Możesz ciąć na bieżąco,
> ja tak zazwyczaj robię.
> No chyba że nie czytasz całych postów, na które odpowiadasz? ;)
>
>> Dbam więc o swój i wasz komfort nie zmuszając was do przewijania
>> 2-metrowych postów.
>
> E tam, o swój komfort dbasz.
> Kiedy ktoś chce Tobie odpowiedzieć wycinając jak należy, musi i tak to
> zrobić za Ciebie. :)
>
>> PS. A poza tym Outlook tak ma :-)))))
>
> Nie ma tak.
>
> Ewa
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2010-01-25 09:29:17
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.Użytkownik "Chiron" napisał:
> >> >> > Nie chodziło o teksty do rozumu vs do serca. Raczej o rzadko
> >> >> > spotykane u kobiety pomysły - ale w końcu pisałam "pod"
> >> >> > mężczyznę.
> >> >> Czytałam kiedyś fragmenty Twoich opowiadań i wyczuwałam tam
> >> >> stuprocentową kobietę. Za dużo uczuć tam było, jak na faceta. ;)
> >> > No i wyszło szydło z worka :D
> >> To w końcu jesteś tą feministką?:-)
> > A kto, gdzie i kiedy twierdził, że jestem/nie jestem? Muszę wiedzieć,
> > do czego się odnieść.
> > Aicha (płci niewiadomej;))
> płci niewiadomej- czyli feminazistka:-)
Myślałam, że Ty serio pytasz, ale skoro nie, to dodaj jeszcze nazipunka
:)
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
"0 tolerancji! Może chcesz moherowy berecik aicha?" (C) Usia at psst
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2010-01-25 09:40:26
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi."Aicha" <b...@t...ja>
news:hjjo1g$f44$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robakks" napisał:
>> >> >> >> Tak się przyjęło popularnie określać, że teksty do rozumu
>> >> >> >> przynależą płci męskiej, a teksty do uczuć przynależą płci
>> >> >> >> żeńskiej i w takim rozumieniu płci psychicznej każdy jest płci
>> >> >> >> niewiadomej, bo mamy po dwie półkuke mózgowe: tę serdeczną
>> >> >> >> i tę wyrachowaną. ;)
>> >> >> > Nie chodziło o teksty do rozumu vs do serca. Raczej o rzadko
>> >> >> > spotykane u kobiety pomysły - ale w końcu pisałam "pod"
>> >> >> > mężczyznę.
>> >> >> Drugi podział płci psychicznej to drobiazgowość (u kobiet),
>> >> >> a uogólnienia (u mężczyzn) - a więc analityka i syntetyka. :)
>> >> > Ja o chlebie, Ty o niebie.
>> >> Robakks: Konkret Cię speszył. :)
>> > Ale ja inny konkret mam na myśli.
>> Robakks: Z myślami nie dyskutuję jeśli nie są przelane na tekst. ;)
> Cytata:
> "
>> 3. Czemu Aisza jest płci niewiadomej? ;)
>
> Bo:
> a/ piszę ponoć teksty nieco po męsku, za co anonimowy czytelnik
> skomplementował mnie tak:"jesteś zboczonym facetem"
> "
Robakks: No widzisz. A ja Ci rozwijam tę myśl wyjaśniając,
które teksty dla przeciętnego czytelnika uznawane są za męskie,
a które za żeńskie. Podałem Ci dwa podziały
1. teksty do rozumu i teksty do uczuć
2. teksty drobiagowe i uogólniające
Ty o niebie i ja o niebie - Ty o chlebie i ja o chlebie.
Naprawdę nie postrzegasz, że to rozwinięcie Teojej myśli?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2010-01-25 09:40:28
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.Użytkownik tren R napisał:
> A był to 25-styczeń-10, gdy gazebo wymamrotał:
>
>> Użytkownik tren R napisał:
>>> A był to 25-styczeń-10, gdy Stalker wymamrotał:
>>>
>>>> Vilar wrote:
>>>>> Więc, trochę uprzejmości nigdy nie zaszkodzi, prawda?
>>>>> MK
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Iza"<f...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:ea8cbbd7-42ad-4ebb-8196-6405282fe159@g29g2000yq
e.googlegroups.com...
>>>>> O ile się orientuję to Ciebie jako mojego dylematu nie
>>>>> wspominam..wiec ;)
>>>>> ___
>>>>> Iz@
>>>>> On 24 Sty, 21:56, "Vilar"<v...@u...to.op.pl> wrote:
>>>>>> Masz z nami ewidentny....problem :-PP :-))), MK
>>>>
>>>> Ja też mam pytanie, na które nie znam odpowiedzi:
>>>>
>>>> Dlaczego Vilar odpowiada NAD postami? :-)
>>>>
>>>
>>> albowiem microsoft outlook tak ma, a vilar ma tak, że ma microsoft outlook.
>>>
>> microsoft outlook express tak nie ma
>
> znaczy właśnie chciałem powiedzieć, że express właśnie tak ma :)
>
cholera, moze to byl faktycznie jakis quotefix
--
bla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2010-01-25 09:48:27
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
> Iza pisze:
>
>> 7. Dlaczego medea nie może sie doczekać kiedy stąd wypadnę?
>
> Hm, mam wrażenie, że to jakaś projekcja albo paranoja.
> W najgorszym razie - fobia.
>
> PS: Nie masz nad czym się zastanawiać? :)
Może nie ma kominka?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2010-01-25 09:52:19
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.Użytkownik "Robakks" napisał:
> Podałem Ci dwa podziały
> 1. teksty do rozumu i teksty do uczuć
> 2. teksty drobiagowe i uogólniające
> Ty o niebie i ja o niebie - Ty o chlebie i ja o chlebie.
> Naprawdę nie postrzegasz, że to rozwinięcie Teojej myśli?
Obawiam się, że w tym przypadku chodziło tylko i wyłącznie o Werę Trzecią
;)
Przykro mi, że Cię rozczarowałam :)
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2010-01-25 09:52:42
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.W Usenecie Aicha <b...@t...ja> tak oto plecie:
>
> Użytkownik "Iza" napisał:
>
>> 3. Czemu Aisza jest płci niewiadomej? ;)
>
> Bo:
> a/ piszę ponoć teksty nieco po męsku, za co anonimowy czytelnik
> skomplementował mnie tak:"jesteś zboczonym facetem"
> b/ Robakks zaliczył mnie do grupy nawiedzonych osób szarpiących się za
> jaja (co, biorąc dosłownie, świadczy, że je posiadam;))
Ja swoich nie szarpię. Tylko znoszę.
>> 4. Dlaczego na umysł męski robią wrażenia osobniki żeńskie, które
>> potrafią pisać w wielkim skrócie podczas gdy inne pocą sie na wywody,
>> które pozostają niezauważone?
>
> Generalizując: damskie plumkanie facetom wlata jednym uchem, a drugim
> wylata. Konkretny, krótki komunikat ma większe szanse zaistnienia w
> męskiej świadomości ;)
Mniejszą tam bowiem czyni zawieruchę.
Qra, obrażona faktem niewymienienia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2010-01-25 09:57:33
Temat: Re: Pytania na które też nie znam odpowiedzi.Hah Qrko, widzę, że ambitny z Ciebie pierzaczek :-)), MK
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjjpq3$out$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Qra, obrażona faktem niewymienienia
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |