path loss model napisal(a) w dniu 2007-05-13 10:13:
> *Magda* napisal(a) w dniu 2007-05-12 10:29:
>> Chcielibyśmy zapytać użytkowników grupy dyskusyjnej psp, czy mają coś
>> przeciwko użyciu ich nicków w *opracowaniach* medialnych bądź
>> naukowych? Pytanie to zadajemy tylko i wyłącznie przez grzeczność,
>> doskonale bowiem wiemy, że mamy prawo do ujawniania nicków grupowiczów
>> wraz z treściami prezentowanymi na grupie przez osobę o danym nicku.
>> Każdy użytkownik grupy dyskusyjnej zdaje sobie przecież sprawę z tego,
>> że jego wiadomości i komentarze do grupy typu Usenet będę widoczne dla
>> każdego w internecie.
>> Mimo to, przez grzeczność, kierujemy nasze pytanie do użytkowników
>> psp. Jeśli ktoś ma coś przeciwko użyciu jego nicka, prosimy o
>> poinformowanie nas o tym w TYM wątku. Nick danej osoby zostanie
>> wówczas zmieniony na inny, nadany przez osoby opracowujące materiał.
>> Nowy nick będzie konsekwentnie używany w medialnych bądź naukowych
>> *opracowaniach* tekstów zaprezentowanych w przeszłości na grupach
>> przez daną osobę.
>> Na prośby o zmianę nicka czekamy do poniedziałku włącznie.
>
>
> Zgodnie z Art. 81. Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
> prawach pokrewnych wraz z jej późniejszymi zmianami, zastrzegam prawo do
> rozpowszechniania mojego wizerunku.
>
> oraz, co w zasadzie nie jest wymagane aby chronić moje prawa:
>
> Zgodnie z Art. 23. wspomnianej wyżej ustawy, zastrzegam prawo do
> komercyjnego korzystania z utworów rozpowszechnionych przeze mnie w
> elektronicznej bazie danych systemu Usenet.
>

Jeżeli Magdo ty lub twoi koledzy z "agencji reklamowej" nie jesteście
obyci z przepisami lub nie wiecie jak się w nich znaleźć, przytoczę
wspomniany artykuł.

Art. 23., ust. 1.
Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis
ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego
i architektonicznourbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych
baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego
użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.

Każdy biegły informatyk, powołany przez sąd potwierdzi, że Usenet jest
właśnie _elektroniczną bazą danych_, przechowywaną na szeregu komputerów
połączonych w sieć. Ponadto, przechowywane w niej informacje spełniają
cechy utworów. Fakt ogólnej dostępności do tej bazy danych nie znosi
ochrony prawem treści w niej zawartych.

W związku z tym, do Usenetu nie stosuje się przepisów pozwalających na
cytowanie oryginalnych treści za odpłatą ich twórcy, zapisanych w Art.
29. ustawy. Mówi o tym ostatnia część artykułu 30-go:
"Do baz danych spełniających cechy utworu nie stosuje się art. 28, art.
29 ust. 2 i 3 i art. 30."


Tak więc nie przygotujecie ze swoją grupą na socjologii tej kampanii
reklamowej dla producenta proszku do prania bez narażania się na proces
cywilny.


--
.plm

KF: Sky rAzor a...@w...pl ColgatesBilly He onanizm stevep szyd-erca
l...@a...pl f...@a...pl Czarna Sotnia Jacek Kawecki
a...@t...pl Okręgowy n...@o...eu m...@o...eu