=> Nie Piotrze, ja ani nie czuję się obrażona, skonsternowana czy zaskoczona
i
=> muszę to "przepracowywać", tylko autentycznie mam rodzinę, dziecko, pracę
=> zawodową i parę zainteresowań typu pielęgnowanie ogrodu, książki, prasa,
=> niektóre filmy TV. życie towarzyskie, wypadki nagłe, dlatego na pisanie
=> szerszych i regularnych wypowiedzi na Grupę po prostu brak mi czasu.
Gdybym
=> rzetelnie ustosunkowała się do Twojego pytania, byloby to zrobione
kosztem
=> kogoś lub czegoś daleko dla mnie ważniejszego.
=>
=>

masz racje, przeciez rzeczywiscie sa piekniejsze rzeczy na swiecie.
.
=> > Tylko jak pisal Freud wiedza inteletkualna zeby cos zrozumiec nie
=> wystarczy,
=> > potrzeba jesze afektywnego procesu dzieki czemu pewne rzeczy stana sie
dla
=> > nas naprawde zrozumiale.
=>
=>
=> W swojej pracy zawodowej nie kieruję się poglądami Freuda. Nie muszę żyć
=> życiem swoich pacjentów ani rozumieć patologicznych doznań.Wystarczy, że
=> wiem, skąd one wypływają. zamiast mickiewiczowskiej "wiary i czucia",
używam
=> "szkiełka i oka". Chociaż Ty w tej chwili jesteś skazany tylko na to
pierwsze.

ja preferuje podejscie do wszelkich rzeczy w stylu zen, staram sie uchwycic
niepowtarzalnosc jakiejs rzeczy mimo tego co mowia na ten temat rozne madre
definicje.


Mimir