Amnesiak<amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:8su130thbcs9ke6h7ev43mlkt36ipig04u@4ax.com:

> Jeśli chodzi o spam, to Przemkowi chodziło chyba o coś innego.

Do tego Świeżo Narodzonego Pieniactwa się nie odnoszę, choć mogło powstać
takie wrażenie. :)

> Informacja na priva ma mz jednak większe szanse dotrzeć do autora
> postu niż info na grupie.

Bez przesady. Zwłaszcza u w miarę regularnie uczestniczących.

Zresztą ciągle nie rozwiązany jest główny
> problem. Co ze zgodą autora? Wyrażona wprost? Domniemana?

Pewniejsze byłoby wprost. Możesz za to zebrać jednorazowe deklaracje ogólne
zgody domniemanej - większość pewnie nie będzie mieć z tym problemu :)

Jeśli
> wyjedzie do Emiratów, to nie odbierze ani poczty, ani postu z
> rekomendacją. Powiem raczej, że szybciej sprawdzi pocztę niż posty na
> grupie.

Różnie bywa :)

> Następna sprawa. Jako użytkownik nie-Outlooka protestuję przeciwko
> dopisywaniu do tytułu czegokolwiek. Oznacza to bowiem rozbijanie
> wątków, bardzo niewygodne.

Jesteś zapewne w znikomej mniejszości :)

<snip>
> Wyjaśnijmy więc pewną rzecz. Czy te "najfajniejsze" 3-4 w miesiącu
> miałyby być oprócz czy zamiast obecnych "Wybranych"?

Rozumiem, że Veronika proponuje zamiast. I jest to godne rozważenia.

Jeśli "zamiast",
> to jeszcze jedno pytanie: kto będzie zaglądał na stronę z postami, w
> sytuacji, gdy przez cały miesiąc będą tam 3 lub 4 te same posty?


Ja... :) - dwa razy w miesiącu :)

P.