Data: 2004-02-17 09:47:57
Temat: Re: Pytanie dot. Posty tymczasowe
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 17 Feb 2004 10:14:49 +0100, "fen" <k...@o...pl> wrote:
>1.a ja mam jeszcze jedno pytanie - co z postami które ma ją krótką trwałość -
>czyli takie któe są odpowiedzią np. na zachowanie UGD w przeciągu jakiegoś
>czasu - dla czytającego nieznajacego specyfiki grupy - posty takie są wręcz
>dziwne ? lub posty pasujace wylacznie na dany moment i do danej sytuacji.
Takich zasadniczo nie powinno się rekomendować. :) Poza tym jednym
kliknęciem można przejść do całego wątku.
>2. Jesli tego typu sprawa budzi tyle klotni i nieprzyjemnosci (czyli skloca
>UGD - stawia w postawiew wrogiej) - moze by tak zlikwidować to?
Można, były już kiedyś takie propozycje. Nie dostrzegasz jednak
żadnych zalet działu? Co do kłótni, to mam wrażenie, że "Wybrane" są
tylko pretekstem, by jedna osoba mogła dokopać drugiej. Nie będzie
"Wybranych", znajdzie się coś innego. Zauważ, że głównym problemem do
niedawna był fakt wybierania postów przez jedną osobę. Teraz wybiera
wiele osób, a pojawiają się głosy, że jak jedna (czy dwie) wybierała,
to było lepiej (vide Eva). Wspominałem już o "polskim piekiełku".
Argumentem za pozostawieniem działu jest fakt, że kilkadziesiąt osób
na dobę zagląda tam. A zatem jest chyba zapotrzebowanie?
--
Amnesiak
|