Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news2.euro.net!news.cambrium.nl!news.cambr
ium.nl!zonnet-feed!newsfeed.wirehub.nl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi
.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "EvaTM" <e...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pytanie dot. "Wybranych postow"
Date: Mon, 16 Feb 2004 15:15:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 72
Message-ID: <c0qjkk$k43$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <9...@4...com>
<c0q1uj$1qtd$1@mamut.aster.pl> <1...@h...PiotrB.pl>
Reply-To: "EvaTM" <e...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: dr25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076941273 20611 80.54.240.25 (16 Feb 2004 14:21:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2004 14:21:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:256170
Ukryj nagłówki
Użytkownik "PiotrB." <n...@n...pl> napisał w
wiadomości news:1768363395.20040216115558@home.PiotrB.pl...
> Dnia 16 lutego 2004, PrzemysławDębski w <c0q1uj$1qtd$1@mamut.aster.pl>
> napisał(a):
>
> >> W tej chwili praktyka wygląda następująco. Autor, którego post został
> >> zgłoszony, informowany jest mailem o zaistniałym zdarzeniu. Jeśli nie
> >> wyrazi zastrzeżeń, post zostanie umieszczony wśród innych wybranych.
> > Nieładnie. Tak działają spamerzy - "Bedziemy Ci wysyłać - jak nie chcesz
> > dostawać to kliknij tu i tu by sie wypisać". Autor rekomendowanego posta
ma
> > wyrazić zgodę, która nie może być domniemana. Domniemany ma być brak
zgody.
> > Mogę napisać posta na grupę, ktoś może zarekomendować, a ja mimo chęci
> > sprzeciwu mogę nie mieć możliwości technicznych by go wyrazić (bo np.
> > wyjechałem na 2 miesiące do Kataru i nawet nie wiem że ktoś
zarekomendował).
> > Pewien nauczyciel w szkole średniej, do której uczęszczałem, stwierdził
na
> > pierwszych zajęciach, że wolno mieć 3 nieprzygotowania w ciągu semestru.
Po
> > czym na kolejnych zajęciach, jego pierwsze pytanie brzmiało - "czy ktoś
jest
> > przygotowany ?". I tak przez 3 zajęcia wyczerpał wszystkim limit
> > nieprzygotowań. To jest sytuacja analogiczna.
>
> No i wybrałem Twój post - tzn. spodobał mi się na tyle, że
> zdecydowałem się odpowiedzieć na niego, a przy tym (o zgrozo) bez
> pytania zacytowałem Twój tekst!... Oczywiście podałem link do źródła
> postu i że Ty jesteś autorem cytowania (dokładnie tak jak jest to
> podane w Wybranych), ale czy tak można? Co to będzie kiedy zobaczysz
> mój postępek na stronie http://www.groups.google.com, lub
> http://niusy.onet.pl ... po powrocie z Kataru? Czy wtedy obrazisz się
> na mnie (a może na onet?), lub pozwiesz mnie do sądu, uznasz za
> złodzieja? Ech, jestem w rozterce.;)
>
> Może użytkownicy powinni zacząć się pytać innych użytkowników
> czy mogą ich cytować w swoich postach?;) Tylko jak? Przecież list z
> takim zapytaniem, taki na przykład Przemek, może uznać za spam.;)
>
> Ciężkie jest życie w Usenecie:)
Piotruś....
Ty też rżesz gupa ;)
A co z blokadą antyspamową, którą sam ostatnio propagujesz i która jest
koniecznością, wiadomo przecież.
No a sprawa tych, których ktoś na grupie ocenia, jak to się zdarza ostatnio
tutaj często, jak choćby TyczTomek lub Sławek? O innych.. ;) już nie chcę
mówić.
Jeśli się komuś taki post spodoba to zarekomenduje,
oczywiście nikt nie będzie powiadamiał ocenianych, prawda?
Ponadto - specjalnie prowokowani tutaj aż do wrzenia
to też fajny obiekt, prawda? ;)
Kuwety dla robaczków podsmażanych aż piszczą z uciechy ;). A potem na Stronę
te ich emocje, na tablicę ogłoszeń! A co!
Tak było któregoś dnia ze mną.
Dobrze, że zajrzałam na WPosty i się wścieklam.
Post usunięto ale mój entuzjazm dla działu zgasł.
A gdybym nie zajrzała? Wisiałby do dziś i cieszył oko
RE(D)komendacza ;) i innych lubiących podsmażane..
E.
|