W dniu 2011-04-13 12:18, Stalker pisze:
> On 12 Kwi, 23:29, "cbnet"<c...@n...pl> wrote:
>> BTW przy dzisiejszym poziomie wykorzystania energii atomowej
>> (czyli 17-20% samej energii elektrycznej) paliwa dla reaktor w
>> wystarczy oby na kilkaset lat.
>>
>> Gdyby ca a dzisiejsza energia elektryczna (bez transportu
>> i energii cieplnej) pochodzi a z elektrowni atomowych, to paliwa
>> wystarczy oby na kilkadziesi t lat (nie wi cej ni na 100 lat).
>>
>> Transport zu ywa dzi 2/3 dzisiejszego wydobycia ropy naftowej.
>
> Może jednak wsparłbyś informacje jakimś linkiem?
>
> Bo na razie podałeś jako przykład "fachowości" i "rzetelności" JAKIEŚ
> wyliczenia do JAKICHŚ dziwacznych nierealnych założeń i sorry, ale z
> tego nie wynika absolutnie nic...
>
> Co było uwzględnione jako paliwo jądrowe? Tylko uran? Czy np. pluton i
> tor też?
> Jakie typy i jakich generacji reaktory wzięto pod uwagę (te
> powielające też?)
> Założenia też się już nie dało bardziej wyśrubować? ;-)
> Itd. itp.
>
> Stalker

Zalozeniem, zreszta slusznym jak widac, byla twoja glupota i naiwnosc
oraz ewentualnie obawa przed prymitywnym zbluzganiem.