On Mon, 9 Oct 2006 21:00:22 +0200, j...@n...pl wrote:

>> Że nie byłeś na czczo na przykład:)
>>
>> Żeby lipidogram był miarodajny, to ostatni posiłek poprzedniego dnia
>> powinien być nie później, niż około 18 i być raczej lekki.
>>
> Żeby wynik był w miarę dokładny, to co najmniej 16 godzin bez jedzenia,

Żeby wynik był DOKŁADNY, to musi być robiony dobrą metodą, w dobrym
laboratorium.
Za słownikiem języka polskiego - "Dokładny <<wykonujący coś lub wykonany
z wielką starannością i dbałością o szczegół"
Wynik może być dokładny, ale nie miarodajny - taki jest na przykład
wynik lipidogramu, gdy pacjent nie był na czczo, czy też oznaczenie
cukry po jedzeniu, gdy chcemy wiedzieć jaką chory ma glikemię na czczo.

> a
> wyniki zrobić w 3 labolatoriach, uśrednić wynik, dopiero wówczas można mówić
> o "dobrej analizie"...

Bzdura. Laboratoria potencjalnie mogą mieć różne wartości referencyjne,
używać różnych metod. Uśrednianie wyników otrzymywanych różnymi metodami
w różnych laboratoriach nijak nie przybliża Cię do poznania stanu
faktycznego.

A skoro cytujesz sformułowanie "dobra analiza" - może byłbyś łaskaw
napisać, kto go w tym wątku użył? Bo na pewno nie ja?

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/