Data: 2009-09-09 11:10:14
Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Fragile" <s...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h87tlj$rp1$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:h87skn$4oa$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> Jak dla mnie nie ma konsekwencji w tych wszystkich z precyzją budowanych
>> labiryntach.
> Bo naturą Boga nie jest labirynt ;)
> [...]
>
Natura Boga nie jest rowniez hierarchia ani wladza (ktore niestety
istanieja w kosciele, ale istnieja rowniez na niemalze kazdej innej
plaszczyznie zycia). Kosciol jako instytucja to dzielo czlowieka,
a wiec dzielo niedoskonale, choc bedace efektem wolnej woli,
ktora Bog ofiarowal czlowiekowi w akcie niewyslawialnej Milosci.
Dlatego tez ten temat jest niezwykle szeroki...
W zasadzie nie widze glebszego sensu w rozprawianiu na temat
ulomnosci kaplanow, instytucji kosciola, religii katolickiej czy
prawoslawnej etc. Jest tak jak jest. Na tym swiecie zyja ludzie
siacy i owacy. Ksieza siacy i owacy. Jest tak, jak swiat/czlowiek
sobie "posciele". W oparciu o bledy, pomylki, niedouczenie, brak
odpowiedzialnosci, ostroznosci i rozwagi, mozna by "psy wieszac"
na calym swiecie medycznym, politycznym, ekonomicznym, ale
to chyba, mimo wszystko, bylaby imo dziecinada :)
Pozdrawiam,
F.
|