W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>> ale w mojej opinii i z mojej obserwacji świata i ludzi wnioskuję, że
>>> wysokie IQ jest natępstwem braku tego 'czucia' o którym mowa, a więc
>>> sądzę, że jest odwrotnie niż piszesz:
>>> Nie IQ ogranicza dostęp do sfery uczuć, ale nieczułość emocjonalna
>>> skutkuje ucieczką w sferę rozumu.
>>> Tłumaczę to sobie tak:
>>> Osoby niewidome mają na ogół znakomity słuch - jeden organ
>>> zajmuje miejsce dwóch.
>>> Analigicznie u osób pozbawionych 'czucia' rozum pracuje za dwa. :-)
>>
>> Ładne :-) To teraz ja:
>>
>> W mojej opinii i z mojej obserwacji świata i ludzi wnioskuję, że wysokie
>> IQ jest dodatkowym "zmysłem" pozwalającym chłodnym "trzecim okiem"
>> spojrzeć na sferę uczuć. Wyrwać się z jej obezwładniających objęć.
>> Strefa rozumu pozwala dzięki temu zauważyć techniki manipulacji czy
>> perswazji rządzące sferą uczuć i dzięki temu wyrobić sobie odpowiednie
>> mechanizmy obronne. Tak, wysokie IQ ogranicza dostęp do sfery uczuć, ale
>> nie w sensie tego, że IQ nie pozwala odczuwać, tylko w sensie odporności
>> na nadużycia.
>> Tłumaczę to sobie tak: Osoby niewidome polegają np. na słuchu bo nie
>> są w stanie nic zobaczyć, dopiero człowiek z oczami, czyli wysokim IQ
>> jest w stanie, nomen omen, spojrzeć na ślepców* z innego punktu
>> widzenia :-) I jak? :-)
>>
>> Stalker
>>
>> * Nawiązując do historii z Wellsem :-)
>
> Jest wręcz przeciwnie. Im kto bardziej inteligenty i im bardziej jest to
> u niego powiązane z oddaleniem od własnych emocji (uwaga! On je przecież
> posiada- nie ma tylko do nich dostępu, ale "gotują" mu się pod skórą)-
> tym łatwiej nim manipulować- w szczególności przez człowieka znającego
> się na ludzkich emocjach, rozumiejącego ludzkie potrzeby. I potem
> śmieją się z takiego inteligenta, że taki mały cwaniaczek go
> wystrychnął na dudka, albo kobieta, z którą wiązał nadzieje na całe
> życie ogołociła go z finansów i odeszła.


Oczywiście operujesz wiarygodnymi przykładami powyższego, c'nie?

Qra