Pytanie o "moralność" wypowiedzi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 506

291. Data: 2009-09-11 09:44:53

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

>
> Użytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisał w wiadomości
> news:h8coqu$vr9$1@node1.news.atman.pl...
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:h8d3fp$3c$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron wrote:
>>>
>>>> Witam,
>>>> no i w tym właśnie problem, Szanowny Panie. Błąd- który popełniam ja,
>>>> Pan, Redart, Duch, zeusx, XL i wielu innych ludzi w dyskusji z osobami,
>>>> które mają bardzo słaby kontakt ze sobą.
>>>
>>> Nieuprawnione uogólnienie. Kto i jak ma decydować o tym kto ma jaki
>>> kontakt ze sobą?
>>>
>>>> Osoby takie nie wiedzą wcale co znaczy :"czuję".
>>>
>>> W kontekście Twojej wypowiedzi powinieneś raczej użyć sformułowania "nie
>>> czują co czują" :-)
>>>
>>>> Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą. Czasem są to
>>>> ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ często ogranicza
>>>> dostęp do sfery uczuć.
>>>
>>> Jej, żeby tylko z tego wniosku ktoś nie wyciagnął innego:
>>> "Wysoki dostęp do sfery uczuć ogranicza IQ! :-)
>> Definiuje się w psychologii inteligencję emocjonalną. Znasz to pojęcie?
>>
>>
>>>> Z mojego własnego doświadczenia- jakakolwiek dyskusja z kimś takim jest
>>>> z góry skazana na szereg nieporozumień.
>>>
>>> Zgadza się. Bo nam cięzko dyskutować gdy ktos tylko czuje, zamiast
>>> mysleć :-)
>>>
>> Na jednym biegunie są zwierzęta- takie np psy. One mają doskonały dostep
>> do swej sfery uczuć. I one w sytuacji, w której należało by pomyśleć-
>> czują. Na drugim biegunie- degenerująca się, przeintelektualizowana
>> ludzkość, która stara się wszystko racjonalizować, wymyślać, tłumaczyć
>> "głową". Jest to jednak IMO stan patologiczny. Stan zdrowia dla
>> człowieka- to dobry kontakt ze sobą, swoją sferą uczuć, emocji- i
>> jednocześnie rozwinięta inteligencja w sensie IQ. Harmonijne istnienie
>> obu.
>>

Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:h8d471$hrt$1@news.onet.pl...
> Harmonia i równowaga są najtrudniesze Chironie.
> Zawsze człowieka gibnie a to w jedną, a to w drugą stronę

Za wyjątkiem tego dużego kwantyfikatora- zgoda:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

292. Data: 2009-09-11 09:52:55

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Stalker" <t...@i...pl>
news:h8d5h3$32h$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <r...@w...pl>
> news:h8d4b6$fn6$1@news.wp.pl...
>> "Stalker" <t...@i...pl>
>> news:h8d26t$hs3$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> "Robakks" <R...@i...eu>
>>> news:h8ctrj$d7f$1@news.interia.pl...

>>>> Zauważ:
>>>> Ja wiem czego Ty NIE czujesz, ale Ty nie wiesz co ja czuję.
>>>> Postrzegasz moją przewagę nad Tobą?
>>>>
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości

>>> Chyba bardziej pasowałoby tu słowo "różnica" :-)
>>>
>>> Stalker

>> Różnica pomiędzy daltonistą a człowiekiem widzącym kolory jest taka,
>> że daltonista nie widzi, a widzący widzi - ma więc widzący nad daltonistą
>> przewagę, bo więcej może w tym zakresie. :-)
>> To samo dotyczy każdej innej sfery doznań zmysłowych i pozazmysłowych.
>> pozdrawiam, :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Przykład piękny, aczkolwiek chyba jednak nie do końca adekwatny :-)

Wyjaśniłem Ci na przykładzie daltonisty dlaczego wiedza ma przewagę
nad niewiedzą. Człowiek widzący kolory WIE i może swoją wiedzę
wykorzystać. Człowiek niewidzący kolorów swojej niewiedzy nie może
wykorzystać - przewaga jest więc bezsporna.

"Ja wiem czego Ty NIE czujesz, ale Ty nie wiesz co ja czuję.
Postrzegasz moją przewagę nad Tobą?"

> Czekam teraz na przykłady o "ile więcej" i czego może żarliwie wierzący od
> tego nie wierzącego
>
> Przykład jak to wiara ulecza jest jednak mocno dyskusyjny i proponuję
> podać jakiś inny (chociaz tu tez można by podyskutować :-)
>
> Stalker

Dwie osoby uczestniczą w misterium mszy: jedna przeżywa, a druga
zerka co chwilę na zegarek. Wyraźnie się nudzi. Przyszła z musu
a nie z potrzeby. Nie uczestniczy w ceremonii choć jest obecna ciałem.
Jej duch jest gdzie indziej. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
--
"Co ci idioci tak latają za tą piłką po boisku? Przecież można kżdemu
dać swoją własną piłkę. Do dupy takie przedstawienie." ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

293. Data: 2009-09-11 10:06:00

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sęk w tym, że ty nie niesiesz ze sobą żądnego rewolucyjnego przesłania
oprócz JA JESTEM NAD-CZYMSTAM
Nie porównuj się więc do Jezusa - On oferował tym ludziom, którymi tak
pogardzasz, dużo więcej.
(w sumie nieskonczenie więcej, porównując do oferowania niczego)
Ofertą twojego ego nie jestem po prostu zainteresowana.

MK

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h8d528$2in9$1@news2.ipartners.pl...
> No tak, Jezusa także uznaliście za opętanego i szaleńca.
> Nic nowego.
>
> Właściwie twoja opinia potwierdza tylko to wszystko o czym
> napisałem, oraz to co jest napisane na ten temat w ewangelii.
>
> Ludzie są beznadzieni i sami z siebie nie są zdolni, aby zawrócić
> z drogi kłamstwa, oraz postępującego zgorszenia.
> I dotyczy to także ciebie, Vilar.
> W końcu jesteś tylko ludziem: ograniczonym i zakłamanym.
> No niestety. ;(
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
> news:h8d43e$hch$1@news.onet.pl...
>
>> Tylko widzisz Cbku, to co widzę u Ciebie muszę uznać albo za parodię i
>> zabawę, albo za chorobę.
>> Wybierz sobie sam.
>> Z uprzejmości i ogólnie dobrego nastawienia, wybierałam do tej pory
>> pierwszą opcję.
>> ... A twój szał, agresja i bicie luster, wybacz...... Twój problem.
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

294. Data: 2009-09-11 10:06:28

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:

> Wyjaśniłem Ci na przykładzie daltonisty dlaczego wiedza ma przewagę
> nad niewiedzą.

Elegancko teraz przeskoczyłeś na pojecia wiedzy i niewiedzy.
Ale nie z nami te numery Brunner ;-)
Czy mógłbys sie trzymac pojęć, o które zapytałem?
Czyli wiary i niewiary? Jaką przewagę i w czym ma człowiek wierzący nad
niewierzącym (i to wierzący w sensie religijnym)?

> Dwie osoby uczestniczą w misterium mszy: jedna przeżywa, a druga
> zerka co chwilę na zegarek. Wyraźnie się nudzi. Przyszła z musu
> a nie z potrzeby. Nie uczestniczy w ceremonii choć jest obecna ciałem.
> Jej duch jest gdzie indziej. :-)

Pięknie opisałeś przewagę tego z zegarkiem. Ten bez zegarka jest
ograniczony, a duch tego drugiego jest wolny i może zająć sie czymś
innym ;-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

295. Data: 2009-09-11 10:31:30

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" wrote:
> "Robakks" <r...@o...pl>
> news:h8d6li$pgn$1@news.onet.pl...

> Wyjaśniłem Ci na przykładzie daltonisty dlaczego wiedza ma przewagę
> nad niewiedzą. Człowiek widzący kolory WIE i może swoją wiedzę
> wykorzystać. Człowiek niewidzący kolorów swojej niewiedzy nie może
> wykorzystać - przewaga jest więc bezsporna.
>
> "Ja wiem czego Ty NIE czujesz, ale Ty nie wiesz co ja czuję.
> Postrzegasz moją przewagę nad Tobą?"
>
> Dwie osoby uczestniczą w misterium mszy: jedna przeżywa, a druga
> zerka co chwilę na zegarek. Wyraźnie się nudzi. Przyszła z musu
> a nie z potrzeby. Nie uczestniczy w ceremonii choć jest obecna ciałem.
> Jej duch jest gdzie indziej. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
> --
> "Co ci idioci tak latają za tą piłką po boisku? Przecież można kżdemu
> dać swoją własną piłkę. Do dupy takie przedstawienie." ;)

> Elegancko Pięknie opisałeś
> Stalker

Wiem :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

296. Data: 2009-09-11 10:39:16

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h8d21h$al6$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:h8d14u$7la$1@news.onet.pl...
>
>>>"Miej Serce i patrzaj Sercem" - proroczo rzekł wieszcz Mickiewicz.
>>>Tylko skąd możesz mieć Serce, gdy go w sobie nie odnalazłeś
>>>i nie nazwałeś Sercem przez wielką literę "S" ? :)
>
>> Witam,
>> no i w tym właśnie problem, Szanowny Panie. Błąd- który popełniam ja,
>> Pan, Redart, Duch, zeusx, XL i wielu innych ludzi w dyskusji z osobami,
>> które mają bardzo słaby kontakt ze sobą. Osoby takie nie wiedzą wcale co
>> znaczy :"czuję". Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą.
>> Czasem są to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ często
>> ogranicza dostęp do sfery uczuć. Z mojego własnego doświadczenia-
>> jakakolwiek dyskusja z kimś takim jest z góry skazana na szereg
>> nieporozumień.
>
> He, he ... ;)
> Szedł Chiron z synem, zauważyli dwóch chłopaków przytulajacych się czule
> na ławce. Na ten widok duże S Chirona tak zaciążyło, że serce opadło
> i załomotało swą całą wielkością w żołądku. Chwilę potem na chodnik
> wyskoczył
> paw.
> Tuż obok przysiadł nieśmiało trochę mniejszy paw synowski. Śmiałość jednak
> była znacznie większa pawia synowskiego kolejnego.

Wielce Szanowny Interlokutorze:-)
Już po raz któryś z kolei wracasz do tej historii, którą tu opowiadałem.
Wracasz- jak mi się zdaje- ze sporymi emocjami. W związku z tym mam takie
pytanie: co Ci to właściwie robi? Jakie to w Tobie wywołało emocje wtedy-
gdy przeczytałeś po raz pierwszy? Może coś sobie pomyślałeś? Czy mógłbyś się
tym podzielić?

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

297. Data: 2009-09-11 10:40:16

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Andy wrote:

> Chyba przyznasz, że w KK ta socjotechnika zatrzymała się gdzieś pod koniec
> średniowiecza :)

Nie, nie przyznam. A dlaczego ty tak twierdzisz?

> Na szczęście powstało wiele odłamów, które poszły naprzód.

Tzn. jakich innych niż KK chwytów socjotechnicznych używają?

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

298. Data: 2009-09-11 11:12:33

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:

>> Elegancko Pięknie opisałeś
>> Stalker

> Wiem :-)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

To jak juz uzgodnilismy, że forma piękna, to poproszę jeszcze treść
dostosować ;-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

299. Data: 2009-09-11 11:17:25

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tłumacz to sobie jak chcesz.
Twój problem.

Stawiając zbyt daleko idące nadinterpretacje pozostajesz w pełni
niedorozwiniętą i zakłamaną krewniaczką orangutanów i tym podobnych
stworzeń.

Pamiętaj jednak: jeśli posuniesz się w swoich kłamstwach zbyt daleko,
wtedy spotka cię niestety sprawiedliwa kara.

A teraz spadaj na drzewo, gdzie twoje miejce.
Upojony do nieoprzytomności i bezużyteczny Vilarze.
Kropka. ;)

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:h8d7eb$rv2$1@news.onet.pl...

> Sęk w tym, że ty nie niesiesz ze sobą żądnego rewolucyjnego przesłania
> oprócz JA JESTEM NAD-CZYMSTAM
> Nie porównuj się więc do Jezusa - On oferował tym ludziom, którymi tak
> pogardzasz, dużo więcej.
> (w sumie nieskonczenie więcej, porównując do oferowania niczego)
> Ofertą twojego ego nie jestem po prostu zainteresowana.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

300. Data: 2009-09-11 11:31:58

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h8d9cj$2au$1@news.onet.pl...

> Wielce Szanowny Interlokutorze:-)
> Już po raz któryś z kolei wracasz do tej historii, którą tu opowiadałem.
> Wracasz- jak mi się zdaje- ze sporymi emocjami. W związku z tym mam takie
> pytanie: co Ci to właściwie robi? Jakie to w Tobie wywołało emocje wtedy-
> gdy przeczytałeś po raz pierwszy? Może coś sobie pomyślałeś? Czy mógłbyś
> się tym podzielić?

- odp. w innym wątku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry