Smen napisał(a) w wiadomości: <9g52kr$10f$1@news.tpi.pl>...
>> Jak napisalem powyzej nie musialem miec zadnego zabezpieczenia

a jednak musialem miec jednego zyranta :-)
wiesz co, sprawdzilem jeszcze raz umowe i okazalo sie ze musialem miec
jednego zyranta, byl nim moj brat i zastawilem weksel. Nie mialem problemu
zyranta i dlatego o nim zapomnialem, przepraszam.

>A co do używania przez inna osobe to masz smieszne pomysly. Kupujac
samochod
>przystosowany do swojej niepelnosprawnosci raczej nie oddasz go komus
>innemu.
>
Nie wiem na jakim przystosowaniu jezdzisz, ale moimi wszystkimi
przystosowanymi samochodami mogli bez problemu jezdzic ludzie pełnosprawni,
obecnie też. Z tego co się orientuje samochody przystosowane fabrycznie
oferuje u nas tylko Fiat (bardzo drogie przystosowania) , inne marki trzeba
samemu przystosowywać. Wiec praktycznie kupujesz samochod bez
przystosowania.
Pewnie sie nie orientujesz jak duzo kiedys osob
wymontowywalo przerobki z maluchow bo byly im zbyteczne do prowadzenia
pojazdu. Chodzilo tylko o to, aby dostac samochod (czytaj: talon), ale to
byly inne czasy i dobrze ze minely.
>
>W rozmowie ze mna zyranci
>byli jako podstawowa forma zabezpieczenia. jeżeli chodzi o dochody to
>przeciez w informacjach o programie pegaz nie ma zadnego limitu dochodow,
>wiec podana przez Ciebie przyczyna niskich dochodow nie powinna wchodzic w
>gre.
>
Nie o tu chodzi, moga miec wewnetrzne przepisy o ktorych ani Ty, ani ja nie
wiemy, przeciez napisalem ze "nie jestem pewny" tego co pisze.
Wiem i to napewno ze kiedys nie zadali tak pewnych zabezpieczen, a potem
mieli ogromne
klopoty zeby odzyskac pozyczone ON pieniadze (byly takie przypadki).
Pozdrawiam
Olek