Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Saulo" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pytanie o przynaleznosc
Date: Fri, 1 Feb 2002 10:49:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <a3dogn$gpb$1@news.tpi.pl>
References: <a38fr9$66r$1@info.cyf-kr.edu.pl> <3...@s...pg.gda.pl>
<a3bhr8$ate$1@info.cyf-kr.edu.pl> <3...@s...pg.gda.pl>
<a3dmjc$b2j$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: "Saulo" <d...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ptp133-2.dostep.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012557144 17195 217.96.64.133 (1 Feb 2002 09:52:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2002 09:52:24 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:123379
Ukryj nagłówki
"Mefisto" <o...@p...onet.pl> wrote in message
news:a3dmjc$b2j$1@info.cyf-kr.edu.pl...
>
[cut]
> Teraz dopiero sobie to uświadamiam, ale chyba celem gury sekty lub
> naganiacza reklamowego jest uniformizacja postaw i oczekiwań członków
> grupy/klientów. Czy w sekcie jest mowa o indywidualności i różnicowaniu
> funkcji pod kątem konkretnej osobowości, czy też na odwrót? Chyba raczej
> wpisuje się na siłę zwerbowanych w z góry określone role.
>
> Na pewno tak starają się kształtować klientów reklamodawcy - wmawiajac
> każdemu: "ty też musisz to mieć".
Niekoniecznie.
Rozważmy coś takiego jak VALS (Values and Life-styles) - pojęcie marketingowe.
Jet to klasyfikacja ludzi według stylu życia.
Myślisz, że się w niej nie mieścisz?:-)
Mylisz się.
Należysz do kategorii 'I-am-me' ('jestem soba/jestem inny)
[kategorii ludzi, którzy myślą o sobie, że różnią się od innych] :))))
Nie znam się na marketingu, ale ci, którzy się znają, już coś dla takich jak Ty (z
których każdy
jest_taki inny_), wymyślą. :-)
> Przypuszczam, że indywidualizm utrudnia wciśnięcie w narzuconą rolę, ale
> patrzę na to od mojej strony: jakie ja mam słabe punkty, które można
> wykorzystać przeciw mnie. A pytanie zadałem w formie ogólnej, bo nie mam
> dowodu, że jestem absolutnym i jedynym wyjątkiem. W dobie planowania
> ogólnospołecznego na pewno jakoś się uwzględnia tych "odstających". Więc
> ciekawi mnie - jak?
Np. oferując uczestnictwo w grupie, która (mniej lub bardziej szczerze) hołduje
indywidualizmowi.
Byłaby to na przykład grupa religijna, która nie posiada silnych liderów (zastępując
ich, powiedzmy,
autorytetem "świętego tekstu"), na poważnie traktuje zakaz sądzenia innych i
poważnie wierzy w to,
że każdy członek grupy powinien indywidualnie układać się z Istotą Wyższą, grupa,
która deklaruje
odrzucenie życia według określanych społecznie/grupowo reguł, odrzuca tradycję itp.
Taka "antygrupa". I wszystko jest dobrze dopóki nie zorientujesz sie, ze niby nic nie
musisz robic
tak samo jak inni, ale_zaczynasz chciec_dostrajać swoje zachowanie do pewnej
tworzacej sie normy
(niepisanej, naturalement.) :-))
(Oczywiscie jest to jednak zdrowsze od "bardziej typowej" sekty.)
[cut]
Saulo
|