On 11 Mar, 11:05, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w
wiadomościnews:hnadme$lbe$1@news.onet.pl...
>
>
>
> > Użytkownik "<..>__ ~*" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
> >news:hn9omu$avj$1@news.interia.pl...
> >> Użytkownik "Nemezis" <5...@m...pl> napisał
>
> >> Farmakologicznej aborcji nie należy mylić z antykoncepcją po sto-sunku
> >> (tzw. antykoncepcją doraźną), celem farmakologicznej aborcji jest
> >> bowiem przerwanie ciąży, a zadaniem antykoncepcji doraźnej -
> >> niedopuszczenie do tego, by do ciąży doszło. Istnieją dwie metody
> >> antykoncepcji po stosunku. Bardziej popularna polega na przyjęciu
> >> pigułek antykoncepcji doraźnej w dwóch dawkach: pierwszą należy
> >> przyjąć do 72 godzin po niezabezpieczonym stosunku, drugą 12 godzin po
> >> pierwszej. Druga metoda polega na założeniu wkładki wewnątrzmacicznej
> >> z miedzią w ciągu pięciu dni po niezabezpieczonym stosunku. Obie mają
> >> na celu opóźnienie lub niedopuszczenie do owulacji albo
> >> niedopuszczenie do zapłodnienia lub do implantacji zapłodnionej
> >> komórki jajowej w wyściółce jamy macicy.
> >> --
> >> Kobieta jest odpowiedzialna za swoje łono,
> >> nie kapłan czy jakiś inny intruz.
>
> >> ja tylko to mogę powiedzieć, że Ojciec
> >> jest zawsze ze swoją córką, nie z kapłanami.
>
> >> zdar
> >> <..>___ ~*
> >> ( _ ) .__.'
> >> al_bakarah
>
> > Dobrze Szanowni Panowie,
> > ale czy nie uważacie, że puszczenie tego tak "na żywioł" byłoby błędem?
>
> > Bo ja owszem, jestem zwolennikiem wolności jednostki i świadomych wyborów.
> > Ale całość rozbija się o słowo "świadomy".
> > Chciałabym, żeby najpierw ktoś z taką kobietą mądrze i wyczerpująco
> > porozmawiał, pokazał jej wszystkie dostępne drogi wyboru (np. adopcja),
> > wszystkie znane mu za i przeciw.
> > Psycholog? Pracownik społeczny?
> > Nie wiem.
>
> Porozmawiajmy o praktyce. Praktyka mówi: "czyj kraj, tego religia". I?
> Oczywiście- obecnie (znam takie sytuacje!) kobiety, do których przychodzą
> panie z ośrodka Pomocy Kobietom przy mojej parafii- są potem zastraszane i
> podburzane przez feministyczne organizacje. Jeśli pójdzie do ginekologa- to
> jeden sam zaproponuje jej rozmowę z psychologiem najpierw, a inny policzy z
> góry kasę...
> Co z tego wynika? Czy ktoś się zastanowił, że jednym z obowiązków, które
> MUSI spełniać państwo wobec obywateli- jest ochrona życia ludzi niewinnych?
> Czyli- wszelkie podżeganie do czegoś przeciwnego (np do aborcji)- powinno
> być karane jak podżeganie do zabójstwa. Czy jest inna możliwość? Tak-
> aborcja na życzenie, która MUSI pociągnąć za sobą trywializację życia
> człowieka. Państwo, które choćby z tego powodu (a raczej społeczeństwo)
> przestanie istnieć. Bo nie szanuje życia jednostki. I- sądząc z faktu-
> społeczeństwo takie zostanie zislamizowane. Robiłaś sobie już zdjęcie w
> czrczafie?
>
> Niestety, Vilar- tertium non datur. Nie da rady wymyślić w tej sprawie
> kompromisu.
>
> > Chciałabym też, żeby świadomość istnienia rozmaitych środków
> > zapobiegawczych była w narodzie większa (znowu edukacja).
> > Głupie prezerwatywy zmniejszyłyby sam problem w znacznym stopniu.
>
> > Rozumiecie o czym mówię?
> > O tym, żeby zacząć od dogłębnej edukacji, od zmiany poziomu świadomości,
> > bo same zakazy są, jak zawsze, bez sensu.
>
> > Bez tego cała sprawa wydaje mi się zbyt anarchiczna.
>
> Owszem, edukacja do odpowiedzialności. OK- to ty decydujesz, kiedy
> podejmiesz swoje życie seksualne. I z tego wynika, że musisz brać za nie
> odpowiedzialność. Czyli: jak już zajdziesz w ciążę, której nie zaplanowałaś-
> to teraz musisz urodzić i  wychować, bo innej możliwości nie ma. Jeśli nie
> masz w sobie na tyle odpowiedzialności, żeby wychować- no to i tak urodzić
> trzeba.
> Nikt nie może pozbawiać kogoś jego odpowiedzialności za swoje życie! A cóż
> to za odpowiedzialność: gumka czy tabletka- a jak zajdzie- to usunie? Gdzie
> tu odpowiedzialność?
> Oczywiście- tu jest potrzebna edukacja- i zmiana nastawienia też. Niestety-
> do tej pory obserwuje się dyskryminację młodocianych matek. I to jest
> problem- tu jest potrzeba edukacji
>
> > Nie chciałabym też, żeby lekarze, których poglądy nie pozwalają im
> > dokonywać aborcji, byli do tego zmuszani przez prawo.
>
> 100 % zgoda
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
> 1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
> konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
> sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
> wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
> kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
> skarb.
> - Waldemar Łysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
> siebie
> Leopold Staff

No dobra, ale jak w jakims kraju jest wiele wyznan i religii, to czyj
jest ten kraj? Bo np. Polska jako kraj wyznaniowy nie jest moim krajem
- emocjonalnie.
Obrona ludzi niewinnych jest zasadna, ale kilkutygodniowy plod nawet
nie przypomina czlowieka. Podobny jest raczej do plaza, ma pletwy i
skrzela.
A jak zajdziesz w ciaze, bo cie zgwalcil maz sadysta i pijak, ktory w
ogole nie zjmuje sie rodzina. I dzieci juz jest siedmioro. Glodnych,
nieubranych, bez szans na podstawowa chocby edukacje. Czy w takiej
sytuacji tez zaproponujesz edukacje, i kogo?

J-23 itede...