Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: RU486
Date: Thu, 11 Mar 2010 12:18:04 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 127
Message-ID: <hnajhd$brv$1@news.onet.pl>
References: <e...@u...googlegroups.com>
<hn9omu$avj$1@news.interia.pl> <hnadme$lbe$1@news.onet.pl>
<hnaf8m$rdb$1@news.onet.pl> <hnagsq$222$1@news.onet.pl>
<hnaht2$5rc$1@news.onet.pl> <hnaih2$85e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268306285 12159 217.113.230.73 (11 Mar 2010 11:18:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Mar 2010 11:18:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:521524
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hnaih2$85e$1@news.onet.pl...
po to sama przyszła do ośrodka. Ktoś jej kazał? Tam czekają osoby, które
mają przygotowanie psychologiczne, żeby udzielić im wsparcia. Poinformować,
że może dziecko oddać zaraz po urodzeniu- a także, co jej grozi
(psychicznie), jak dokona aborcji (a także- biologicznie- może np być
bezpłodna).
>
>>>> Co z tego wynika? Czy ktoś się zastanowił, że jednym z obowiązków,
>>>> które MUSI spełniać państwo wobec obywateli- jest ochrona życia ludzi
>>>> niewinnych?
>>> Nie będziemy po raz 100 000 dyskutować nad tą kwestią, prawda?
>> A dlaczego?
> Weź, to może z kimś innym.
OK:-)
>>>> Czyli- wszelkie podżeganie do czegoś przeciwnego (np do aborcji)-
>>>> powinno być karane jak podżeganie do zabójstwa. Czy jest inna
>>>> możliwość? Tak- aborcja na życzenie, która MUSI pociągnąć za sobą
>>>> trywializację życia człowieka.
>>> I tu chciałabym, żeby to życzenie było świadome, mądre.
>>> I zapewniam Cię, że w przypadku świadomych i mądrych kobiet wybór byłby
>>> raczej oczywisty - zapewniam Cię.
>>>
>>> Coś Ci tu wrzucę:
>>> http://wyborcza.pl/1,76842,4955463.html?as=1&ias=5&s
tartsz=x
>>> Zobacz jakie to świadome i jak trudne.
> Przeczytałeś?
Tak, stąd poniżej:
>> Nie potrafię podzielić Twojego optymizmu. Żeby nie wiem jak zakłamywała
>> to, co zrobiła- zawsze będzie miała świadomość (albo raczej- zepchnie to
>> do podświadomości) bycia ikubatorem. Lęki, tęsknota za własnym dzieckiem,
>> to wszystko zapewne zdegraduje jej psychikę- nawet po wielu
>> latach...uważam, że mając rozwiniętą świadomość- nie zrobi tego.
>
>>>> Państwo, które choćby z tego powodu (a raczej społeczeństwo) przestanie
>>>> istnieć. Bo nie szanuje życia jednostki. I- sądząc z faktu-
>>>> społeczeństwo takie zostanie zislamizowane. Robiłaś sobie już zdjęcie w
>>>> czrczafie?
>>> Pojechałeś......
>> Belgia- pierwsze wyznanie państwowe- to islam (uwaga! nie dotyczy to
>> wyłącznie emigrantów i ich potomków). Holandia- podobnie. Mamy iść tędy?
>> To droga śmierci naszej cywilizacji.
> Coż, ale to chyba naturalne, że cywilizacje rozwijają się i upadają.
> Mam wrażenie.
Tak, to naturalne. Ludzie też rodzą się i umierają. Jednak w jednej i
drugiej sytuacji tendencje samobójcze normalne nie są.
>>>> Niestety, Vilar- tertium non datur. Nie da rady wymyślić w tej sprawie
>>>> kompromisu.
>>> Coż, ale pomarzyć sobie można.
>>> Czyż nie?
>> Ależ tak- tylko dobrze przy tym rozróżniać marzenia od rzeczywistości:-)
> To było nie fair.
> Ale ty lubisz sobie tak pojechać, jak zauważyłam.
Nie mówię do Ciebie ogródkami- bo w moim przekonaniu jesteś osobą mądrą.
Razi Cię moja bezpośredniość? Nie jest ona skierowana przeciw Tobie, z czego
(jak mi się zdaje)- doskonale sobie zdajesz sprawę. Nie ma też w niej
złośliwości- raczej...okrzyk: a teraz pobuuudka! Czytałaś deMello?
Pamiętasz, dlaczego osoba, która nie chciała się obudzić- musiała jednak
wstać i iść do szkoły?
>>>>> Chciałabym też, żeby świadomość istnienia rozmaitych środków
>>>>> zapobiegawczych była w narodzie większa (znowu edukacja).
>>>>> Głupie prezerwatywy zmniejszyłyby sam problem w znacznym stopniu.
>>>>>
>>>>> Rozumiecie o czym mówię?
>>>>> O tym, żeby zacząć od dogłębnej edukacji, od zmiany poziomu
>>>>> świadomości,
>>>>> bo same zakazy są, jak zawsze, bez sensu.
>>>>>
>>>>> Bez tego cała sprawa wydaje mi się zbyt anarchiczna.
>>>> Owszem, edukacja do odpowiedzialności. OK- to ty decydujesz, kiedy
>>>> podejmiesz swoje życie seksualne. I z tego wynika, że musisz brać za
>>>> nie odpowiedzialność. Czyli: jak już zajdziesz w ciążę, której nie
>>>> zaplanowałaś- to teraz musisz urodzić i wychować, bo innej możliwości
>>>> nie ma. Jeśli nie masz w sobie na tyle odpowiedzialności, żeby
>>>> wychować- no to i tak urodzić trzeba.
>>>> Nikt nie może pozbawiać kogoś jego odpowiedzialności za swoje życie! A
>>>> cóż to za odpowiedzialność: gumka czy tabletka- a jak zajdzie- to
>>>> usunie? Gdzie tu odpowiedzialność?
>>>> Oczywiście- tu jest potrzebna edukacja- i zmiana nastawienia też.
>>>> Niestety- do tej pory obserwuje się dyskryminację młodocianych matek. I
>>>> to jest problem- tu jest potrzeba edukacji
>>> O i widzisz.....
>>> Tylko teraz pytanie, skąd wziąć takie tabuny MĄDRYCH pedagogów....
>> FAKT.
>
> No!
> To mamy coś wspólnego :-))))
> Super!
Chyba więcej, niż to tu zaznaczasz, jak mi się wydaje:-)
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
|