Data: 2010-03-11 19:26:01
Temat: Re: RU486
Od: Nemezis <5...@m...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
<..>__ ~* napisał(a):
> U?ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa?
>
> >> Lekarz ma wykonywa? sw?j zaw?d, a jak mu nie pasuje
> >> ze wzgl?d?w religijnych, to niech si? przekwalifikuje.
> >> Czy policja na ten przyk??d nie pracuje w niedziele i ?wi?ta ?
> >> Dlaczego jest problem z innymi zawodami ?
>
> > Judo- jaka pogoda u was? Ju? fala letnich upa??w? To posied? troch? w
> > cieniu i poczytaj o przysi?dze Hipokratesa, kt?r? sk?ada ka?dy lekarz- tam
> > jest o zakazie aborcji. W?a?nie ci lekarze, kt?rzy nie chc? jej wykonywa?-
> > dobrze zrozumieli sw?j zaw?d, swoj? powinno??.
> --
> Nie s?dz?, bo to nie lekarz decyduje, z czego i kogo ma leczy?,
> lecz cz?owiek, a w tym wypadku kobieta.
> Jej ?ono, jej dziecko, wara samcom od tego,
> co w jej sercu powsta?o, czyba ?e delikatnym t?umaczeniem.
>
>
> >A ci, co przysi?gali i maj? to...wiesz gdzie sam- nie s? lekarzami (no
> >chyba ?e doktor Mengele nim by?).
> --
> Ty mi tu nie wyje?d?aj, Brat, z dr mengele, bo to religianci s?awi? Natur?
> i jej prawa, co zbli?a ich znakomicie do faszyzmu.
> Hipokrates nie by? nieomylny.
> A poza tym mo?esz mi pokaza? cytat, w kt?rym
> zabroni? lekarzom dokonywa? aborcji ?
>
>
> >> Podobnie z kobietami, m?dro?ci nikomu si? nie wmusi na si??,
> >> owszem w szko?ach zamiast uczy? wieszania krzy?y na ?cianach,
> >> powinno si? uczy? towarzystwo seksualno?ci c??owieka
> >> i wszystkiego, co si? z tym wi??e, bo to jest
> >> jak higiena osobista.
> >
> > No oczywi?cie, ?e powinno si? uczy? na tematy zwi?zane z seksualno?ci?- w
> > spos?b dopasowany do wieku ucznia i za zgod? rodzic?w. Tylko nijak nie
> > mog? rozebra?- co to ma wsp?lnego z wieszaniem krzy?y?
> --
> Bardzo wiele, jak si? okazuje, a poza tym to strata czasu
> i niepotrzebny ba?agan w g?owie.
>
> > --
> > Serdecznie pozdrawiam
> > Chiron
>
> zdar
> <..>___ ~*
> ( _ ) .__.'
> al_bakarah
>
> WIZJA KONSTANTYNA WIELKIEGO
> Po tych zwyci?stwach skierowa? si? na Rzym, gdzie ostatecznie w pobli?u
> mur?w stolicy pokona? rywala w bitwie przy Mostem Mulwijskim 28 pa?dziernika
> 312 roku n.e. Legenda g?osi, i? przed bitw? Konstantyn mia? sen, w kt?rym
> objawi? si? mu p?on?cy krzy? i napis "pod tym znakiem zwyci?ysz" (In
> hocsigno vinces). Rano za? przed bitw? mia? widzenie, w kt?rym to ujrza?
> znak, jaki powinien wymalowa? na tarczach swoich ?o?nierzy. Sama bitwa
> jednak zawa?y?a w decyduj?cym stopniu o kszta?cie ca?ego pa?stwa.
>
> http://www.romanum.historicus.pl/konstantyn_wielki.h
tml
> Prosz?, niech mi kto? wyja?ni, co to ma wsp?lnego z Jezusem Chrystusem...
> ?eby by?o zabawniej pos?a? do Jerozolimy matk?, kt?ra w?a?nie akurat
> znalaz?a tam szcz?tki krzy?a, na kt?rym zabito Jezusa. Jak mi kaktus
> wyro?nie na stopie. Formalny morderca
> i wojenny zabijaka zosta? najwy?szym kap?anem Kr?lestwa Chrystusowego. ?art
> Dyjabelski. Wsad?cie sobie te krzy?e w te, no sami wiecie. Nie bawili si?
> wcze?niej chrze?cijanie krzy?ami, owszem lubili znak ryby. Krzy? pochodzi od
> Konstantyna.
Nie, on manipuluje, bo zawód lekarza ma stać poza ideologią , poza
religią, a ważne jest dobro człowieka.
|