Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service
.com!postnews.google.com!g1g2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rajd winek przez Polsk .;-)
Date: Mon, 5 Oct 2009 08:17:44 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 95
Message-ID: <6...@g...googlegroups.com>
References: <a...@s...googlegroups.com>
<ha8jtb$ge3$1@inews.gazeta.pl> <ha8ki9$uup$1@news.interia.pl>
<ha992c$kt3$1@news.interia.pl> <haae7n$2rm$1@inews.gazeta.pl>
<haaga8$a8a$1@achot.icm.edu.pl> <haahq2$ekp$1@inews.gazeta.pl>
<haaip7$i66$1@inews.gazeta.pl> <haakl6$ora$1@inews.gazeta.pl>
<haakca$4us$1@news.interia.pl> <haamjs$e63$1@news.wp.pl>
<haarpe$mtm$1@inews.gazeta.pl> <haauc0$3p3$1@inews.gazeta.pl>
<haca81$n2c$1@inews.gazeta.pl> <hacj1k$u5n$1@news.onet.pl>
<hacn84$q3b$1@news.interia.pl> <hacpr4$s0$1@inews.gazeta.pl>
<c...@j...googlegroups.com>
<0...@p...googlegroups.com>
<had0f0$aua$1@news.onet.pl>
<0...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254755864 12295 127.0.0.1 (5 Oct 2009 15:17:44 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Oct 2009 15:17:44 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g1g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.81;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:191511 pl.sci.psychologia:476136
Ukryj nagłówki
glob wrote:
> Redart wrote:
> > U�ytkownik "Psyche" <e...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:0fb7b8e4-b9a5-48d6-a3c4-21de7c4ca204@p23g2000vb
l.googlegroups.com...
> >
> > Psyche, spr�bujmy podej�c do tematu inaczej ... ;)
> >
> > Zaczynamy ...
> >
> > Glob, to co m�wisz o systemach ma jeszcze bardziej dramatyczny wymiar,
> > poniewa� okazuje si�, �e nawet nowo narodzone dziecko rodzi si�
> > jako niewolnik systemu. Teoretycznie mog�oby si� urodzi� na ulicy,
> > ale wi�kszo�� rodzi si� w szpitalach, pod nadzorem naukowc�w i lekarzy,
> > podlega r�znym automatycznym procedurom typu ogl�dziny, rurka
> > w prze�yk/nos i odsysanie p�yn�w, wyliczenie punkt�w w skali apgar
> > (patrzcie - jeszcze nie ma imienia, a juďż˝ ma przylepionďż˝ pierwszďż˝
> > etykietk�). Czy to oznacza, �e moment narodzin jest tym momentem,
> > kiedy ka�dy cz�owiek zostaje w spos�b gwa�towny i indywidualnie
> > bezprecedensowy wrzucony w system i pozbawiony 'wolnej woli' ?
> > Czy mo�na powiedzie�, �e ten moment narodzin jest punktem zwrotnym,
> > szokowym, w kt�rym cz�owiecze�stwo w najbardziej nagiej formie
> > spotyka si� z automatami system�w ?
> >
> > Ot� wydaje si�, �e nie. Wydaje si�, �e m�zg ludzki bardzo dobrze
radzi
> > sobie
> > z poj�ciem systemu. Wi�cej: sam jest zbudowany z ogromnej ilo�ci
powi�zanych
> > podsystem�w. W�a�ciwie, gdziekolwiek nie spojrze� - same systemy.
> > Trudno nawet wskaza�, gdzie jest ten no�nik 'wolnej woli' i wolno�ci
> > w tej masie niesamowicie precyzyjnie i konsekwentnie usystematyzowanej
> > bilogicznej tkanki, kt�ra jeszcze na d�ugo przed narodzinami uczy�a si�
> > automatycznych i precyzyjnych reakcji na bod�ce ...
> >
> > Dlatego te� ten m�zg tak dobrze dogaduje si� z innymi produktami o
> > systemowej organizacji. Dlatego tak ch�tnie korzysta ze zdobyczy naukowych
> > i technicznych - �eby rozmawia� przez net. Gdyby nie pewnego rodzaju
> > niewolnictwo,
> > czyli trening w korzystaniu ze zdobyczy cywilizacji technicznej - nie by�yby
> > mo�liwe rozmowy w usenecie ...
>
> Uwierzyłeś sobie w teoryjkę i nie widzisz problemów, niestety mózg
> ludzki jest elastyczny, jeśli zaczniesz wmawiać w siebie depresję to w
> ciągu pół roku, tak go sobie przebudujesz, że tej depresji dostaniesz.
> Więc jeśli naukowcy tak zawęrzają spojrzenie na człowieka, bo odrzucać
> jego świadomość, powstaną ludzie ze skorygowaną świadomością, sam
> widzisz po kk jak nie widzą rzeczywistości ,a miota nimi zredukowana
> świadomość. Po to homo chodzi po ulicach, aby przebudować nam mózgi,
> wytworzyć neurony, które powiedzą nam że to jest wporządku, a nie
> wywoływać lęków na tematy nieznane. A poza tym to nie są moje teorie,
> ale one obowiązują od przynajmniej 100 lat na świecie.
> Tak więc nie przejmuj się dalej bo masa od strony systemu
> katolickiego, cofneła ciebie w człowieczeństwie o przynajmniej sto
> lat= no co uśmiechaj się głupkowato dalej i fałszuj buddyzm, bo go
> fałszujesz.
I ile razy można mówić że tu pisze się sprzecznościami, a ty już
twierdzisz że obalam naukę, a ja wcale tak nie robie, mówie że ona
jest za wąska, wyklucza swoją sprzeczność i ci co wykluczli
człowieczeństwo w ramach jedynie jednostronnej racji ,to w szpitalach
widać jak przedmiotowo traktują ludzi.
|