Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:had0f0$aua$1@news.onet.pl...

Wpierw neguje się jakieś zasady/cokolwiek, gdyż widzi się tylko skutki -
nazywa się to systemem i neguje ;) Lecz próba samodzielnego znalezienia
alternatywy z reguły prowadzi do "wynalezienia" tego wcześniej zanegowanego
systemu - plus taki, że wiadomo już co i dlaczego - a i dobra to lekcja
pokory wobec rzeczywistości.
Ale to też inna bajka niż to co tu glob prezentuje. Sorry glob - że w
odpowiedzi do Redusia - poniższe do Ciebie.
Rozciąganie jakichś skrajnych przypadków, tudzież własnych pojedynczych
doświadczeń na całą populację nie jest zbyt dobrym pomysłem. Coś takiego
samemu kiedyś uskuteczniałem, choćby poprzez postrzeganie kobiet przez
pryzmat eks żony. Pożyło się jednak trochę, trochę się tych kobiet później
poznało - i okazało się, że to wcześniejsze postrzeganie było tylko i
wyłącznie postrzeganiem nie mającym nic wspólnego z rzeczywistością. Stąd
też wiem, że zmiana takiego nastawienia wymaga trochę czasu i poobcowania ze
światem rzeczywistym. Trochę pożyjesz, może poznasz paru rzeczywistych
"katoli" i zobaczysz czy bardziej są ludźmi, czy bardziej "katolami" - w
każdym razie system o którym mówisz, to bardziej wynik Twojego skrzywienia
pojedynczymi doświadczeniami - i z nim walczysz. Swoją drogą w takiej
sytuacji, przynajmniej po sobie sądząc z jednej strony jest chęć, by to co
myślimy nie było prawdą, z drugiej strony jest obawa przed weryfikacją tego
w realu. Z tej obawy bierze się postawa niedpouszczająca argumentów że
rzeczywistość jest inna - jednakowoż gdy otoczenie przestanie Cię
przekonywać, nie będziesz miał komu udowadniać swojej wizji a rzeczywistość
wobec braku oporu nieubłaganie wedrze się i zrobi co swoje - to tylko
kwestia czasu. I w zasadzie to bardzo miłe rozczarowanie, gdy okazuje się że
świat jest taki jak byśmy chcieli, a nie taki jak go mylnie postrzegaliśmy
;)

A teraz idę rozpierdolić trochę katoli i rozmontować trzy systemy ;)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.