Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Frank Einstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Raport MAK
Date: Sat, 15 Jan 2011 10:44:59 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <igrqb1$m63$1@inews.gazeta.pl>
References: <igmf6k$1sef$1@news.mm.pl> <ign48r$98l$1@inews.gazeta.pl>
<5...@f...googlegroups.com>
<1wtn28rtmxcc$.19sz4pz1qmvhm.dlg@40tude.net>
<0...@3...googlegroups.com>
<dqac9vb520pb$.krl6kitzax95$.dlg@40tude.net> <ignp85$r65$1@news.onet.pl>
<ignpiq$sg4$1@news.onet.pl> <ignq45$ubn$1@news.onet.pl>
<igns57$rqs$1@inews.gazeta.pl>
<0...@l...googlegroups.com>
<igpnq8$bk5$1@news.onet.pl> <igq9iq$g0$1@inews.gazeta.pl>
<igqaq5$60s$1@news.onet.pl> <igqblu$7ea$1@inews.gazeta.pl>
<igqhqa$spt$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.113.200.155
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295084705 22723 46.113.200.155 (15 Jan 2011 09:45:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2011 09:45:05 +0000 (UTC)
X-User: frank.einstein
In-Reply-To: <igqhqa$spt$2@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:578325
Ukryj nagłówki
medea pisze:
> W dniu 2011-01-14 21:28, Frank Einstein pisze:
>>
>> Sądzę, że większość tematów i wypowiedzi dyktują tutaj wszystkim
>> jakieś dziwne emocje.
>
> Dziwne? Jakie emocje na przykład są dziwne?
>
>> Pomijając już coraz bardziej nabrzmiewający sarkazm,
>> że obecnie co drugi Polak jest już ekspertem od lotnictwa,
>> to nawet z wydarzeniami związanymi ze Smoleńskiem większość
>> chyba nie bardzo wie, jak sobie poradzić.
>> Dlatego też być może odpowiedni ludzie w twoim pojęciu są tacy,
>> których różne emocje akurat współgrają z Twoimi, a nieodpowiedni,
>> których emocje się z twoimi gryzą?
>
> A... to Ty o Smoleńsku, bo ja tak ogólnie pisałam.
No właśnie wychodzą one (te emocje) na jaw chociażby przy okazji
Smoleńska.
Generalnie przyczyny tego wypadku można sprowadzić do
nieodpowiedzialnej organizacji lotu i nieodpowiedzialnej próby
lądowania. Jednak odpowiedzialni za to ponieśli już za to kare i to
możliwie najwyższa. Trudno mi więc trochę wyobrazić sobie, jak
wykształceni i inteligentni ludzie mogą co chwila odgrzewać ten temat i
szarpać zmarłych? Czy do swoich bliskich, zmarłych dziadków czy wujków
też ciągle mają jakieś pretensje?
Mz zaangażowanie w takie tematy już świadczy o pewnej nie powadze i nie
warto dawać się w nie wciągać.
> Na pewno tak jest, że emocje muszą być na podobnym poziomie i podobnym
> biegunie, żeby się jakoś próbować dogadać. ;)
> Ewa
U Ciebie właśnie to chyba najlepiej widać i powinno być najlepiej
zrozumiałe.
Nie wydaje Ci się, ze twój udział w tutejszych dyskusjach przypomina
trochę nawyki palacza?
Owszem, miło wyjść z kimś na papieroska, ale nigdy nie polubisz jego
dymu i wolałabyś, żeby nie dmuchał nim na Ciebie.
Zauważ, że pomimo dość długiej obecności tutaj w zasadzie nie wyrobiłaś
sobie żadnej zażyłości z nikim, co jest co najmniej dziwne, ponieważ już
sama zwykle tak długa znajomość z kimś jest wartością w samą w sobie.
Ewentualne wady, nawet rażące u znajomych z dzieciństwa znacznie łatwiej
akceptuje się niż nowszych znajomych, u których pewnie już dawno
zakończyłyby znajomość.
Z tego co pamiętam, to znalazłaś sobie dość siły aby uporać się z
nawykiem palenia i podnieść znacznie przez to jakość swojego życia, więc
może warto zastanowić się nad uporaniem się z następnym lub przynajmniej
jego modyfikacją tak aby nie płacić za niego swoim samopoczuciem?
--
Pozdrawiam,
Frank Einstein
|