Dnia 17-styczeń-11 w ramce <news:ih2ajf$hh2$1@inews.gazeta.pl> pędzel
vonBraun zmalował:

> Nowy lepszy tren R wrote:
>
>> Dnia 17-styczeń-11 w ramce <news:ih1ism$5bg$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>> vonBraun zmalował:
>>
>>>Nowy lepszy tren R wrote:
>>>
>>>/.../
>>>
>>>>A jeśli chcesz precyzyjnego czasu, to było to na 22 sekundy przed
>>>>katastrofą.
>>>
>>>Coś marnie im wyszło z tym odchodzeniem - bo dopiero cirka na 20 metrach
>>>wyrownali a czasu bylo dosc gdy mieli 100 metrow.
>>>Z tego powodu proponuję jednak poczekać z uznaniem za pewnik tego że
>>>pierwszy pilot powiedzial "odchodzimy" do jakies oficjalnej publikacji,
>>>najlepiej z nagraniem, - bo moze okazac sie ze slowa te sa na tyle
>>>niewyrazne, ze beda inne interpretacje, a piloci nie zamierzali
>>>odchodzic na 100 metrach - co potwierdza wstępnie to, ze nie zmieniali
>>>polozenia sterow przez dalsze 80 metrow opadania.
>>
>> Czy to Ci wystarczy?
>>
>> "Płk Mirosław Grochowski, wiceprzewodniczący polskiej komisji badającej
>> katastrofę smoleńską, potwierdza, że komendę "Odchodzimy" wydał dowódca
>> tupolewa kapitan Arkadiusz Protasiuk."
>>
>> http://bit.ly/eiwAPn
>>
>> "Polscy eksperci ustalili, że dowódca Tu 154M wydał komendę o odejściu, gdy
>> samolot zszedł na wysokość 100 metrów."
> Mam nadzieję, że jak usłyszymy nagrania, sprawa nie będzie budziła
> wątpliwości.

To usłyszcie. I powiedzcie wtedy jak tam z Waszymi wątpliwościami.

>> "Z raportu MAK i przesłanych przez Rosjan stenogramów z rozmów załogi
>> rządowego Tu 154M wynikało, że to drugi pilot Robert Grzywna wydał taką
>> komendę a kapitan Protasiuk jakoby nie zareagował."
>>
>> Poza tym znowu to samo - skąd wiesz co robili i czy nie zmieniali położenia
>> sterów?
>
> Co do sterów, weź choćby ten ruski film gdzie masz schodzenie i
> położenie sterów. Mocno kopnęli do przodu po uderzeniu w drzewa, zaś
> nieco wcześniej na około 50 metrach(?) coś tam słabo gmerali, na co jak
> tu pisano samolot mógł nie zareagować bo trzeba więcej aby wyłaczyć
> autopilota.
>
> Tak więc alternatywnie mamy jakieś problemy z wyczuciem maszyny, brakiem
> treningu, guzikologią itp. - bo także cytowane przez ciebie źródło
> podaje że ta niesłyszalna komenda o odchodzeniu padła w czasie
> wystarczającym do odejścia.

Czyli - ten rosyjski film jest dla Ciebie wiarygodny.
Pomimo tego, że wiceprzewodniczący polskiej komisji badającej
katastrofę smoleńską wskazuje, że raport MAK jest w zasadzie do dupy.
Zadziwiające.