Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ih2e0c$jl1$1@news.mm.pl...
> Wychodząc naprzeciw potwornemu zapotrzebowaniu
> ciemnego ludu, proponuję prostszą hipotezę:
>
> === hipoteza on
> Od 300 metrów oba wysokościomierze baryczne
> pokazywały dokładnie to samo co wys. radiowy,
> pomimo że w skrzynkach ich wskazania zapisywały się
> poprawnie.
>
> W ten sposób nie było podejścia na wys. radiowy, tylko
> baryczny (zgodnie z elementarną sztuką pilotarzu),
> natomiast zapis przyrządu cyfrowego wchodził do czarnej
> skrzynki zafałszowany o +170 metrów od chwili gdy
> zaczęło działać fałszowanie wskazań.
>
> W ten sposób wiadomo było, ze samolot się rozbije.
> Wystarczyło mu pozwolić na warunkowe lądowanie,
> a w jego trakcie włączyć zafałszowywanie wskazań,
> co też się stało.
>
> Teraz trzeba tylko sprawdzić jak technicznie to zrobić.
> === hipoteza off
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ih2ctb$128$1@news.task.gda.pl...
>
>> Czy odrzucasz możliwość, że np w tym momencie po prostu coś się zepsuło
>> (np stery)?
>
Problem w tym, cebuniunieńku, że nie szukasz prawdy, lecz wymyślasz teorię,
w której natychmiast się zakochujesz- bo to produkt Twojego inteligentnego
niczym superkomputer intelektu, i każdego, kto by starał się zmienić Twoje
zdaniesz traktujesz jak złodzieja, który Ci coś chce ukraść. I jak to przy
myśleniu prelogicznym- każdy, kto ma inne zdanie to ciemny, prosty lud etc
itp

--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron