Dnia 18-styczeń-11 w ramce <news:ih2jns$3si$1@news.task.gda.pl> pędzel
Chiron zmalował:

> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:ih2e0c$jl1$1@news.mm.pl...
>> Wychodząc naprzeciw potwornemu zapotrzebowaniu
>> ciemnego ludu, proponuję prostszą hipotezę:
>>
>> === hipoteza on
>> Od 300 metrów oba wysokościomierze baryczne
>> pokazywały dokładnie to samo co wys. radiowy,
>> pomimo że w skrzynkach ich wskazania zapisywały się
>> poprawnie.
>>
>> W ten sposób nie było podejścia na wys. radiowy, tylko
>> baryczny (zgodnie z elementarną sztuką pilotarzu),
>> natomiast zapis przyrządu cyfrowego wchodził do czarnej
>> skrzynki zafałszowany o +170 metrów od chwili gdy
>> zaczęło działać fałszowanie wskazań.
>>
>> W ten sposób wiadomo było, ze samolot się rozbije.
>> Wystarczyło mu pozwolić na warunkowe lądowanie,
>> a w jego trakcie włączyć zafałszowywanie wskazań,
>> co też się stało.
>>
>> Teraz trzeba tylko sprawdzić jak technicznie to zrobić.
>> === hipoteza off
>>
>> --
>> CB
>>
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:ih2ctb$128$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> Czy odrzucasz możliwość, że np w tym momencie po prostu coś się zepsuło
>>> (np stery)?
>>
> Problem w tym, cebuniunieńku, że nie szukasz prawdy, lecz wymyślasz teorię,
> w której natychmiast się zakochujesz- bo to produkt Twojego inteligentnego
> niczym superkomputer intelektu, i każdego, kto by starał się zmienić Twoje
> zdaniesz traktujesz jak złodzieja, który Ci coś chce ukraść. I jak to przy
> myśleniu prelogicznym- każdy, kto ma inne zdanie to ciemny, prosty lud etc
> itp

Zazwyczaj mija wiele czasu, zanim informatycy - głównie programiści -
dostrzegą cokolwiek poza wymyślonym przez nich algorytmem, który nijak ma
się do zamawianej funkcjonalności. Po raz trzeci konstruuję pewną aplikację
(tę samą) i po raz trzeci z innym zestawem programistów. Jest dokładnie
taka sama męczarnia. Inteligencja ograniczona do zaoranych ścieżek.