W dniu 2011-01-18 22:14, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 18 Jan 2011 22:06:39 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-01-18 20:11, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:04:18 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:03:21 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-01-18 19:13, cbnet pisze:
>>>>>> MAK w swoim raporcie pominął wpływ pracy kontrolerów na wydarzenia z 10
>>>>>> kwietnia 2010 roku uznając, że przyczyny katastrofy leżą po stronie
>>>>>> załogi,
>>>>>> pasażerów i złych warunków pogodowych...>>
>>>>>>
>>>>> I to niestety stawia ich w fatalnym świetle. Prowadzili dochodzenie pod
>>>>> z góry założoną tezę.
>>>> ...i to WŁASNĄ.
>>> A świat dziś na to:
>>> http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8968322,Swiat_o_z
arzutach_Warszawy_ws__katastrofy_smolenskiej.html
>> Nie rozumiem - coś w tym dziwnego, że świat podaje te informacje?
>>
> A to coś dziwnego, że nie rozumiesz? - a podajesz to :-)

Nie rozumiem, po co dałaś tu ten link. Teraz rozumiesz?

Ewa