Krystynaopty napisala:

> To TY mi udowodnij, że niskocukrowa dieta wywołuje raka.

Po pierwsze, to ze taka dieta wywoluje raka, zostalo nieoficjalnie juz
udowodnione, bo wsrod dlugoletnich optymalnych zchorowania na nowotwory
sa juz odnotowywane.
Oczywiscie nie mozna twierdzic, ze wszyscy optymalni lub niskoweglowodanowcy
zachoruja na nowotwory, tymniemniej mozna juz powiedziec,
ze dieta optymalna lub inna niskoweglowodanowa pod tym wzgledem bezpieczna dla
kazdego czlowieka jednak nie jest.

Po drugie, istnieje juz dosc pokazna literatura naukowa ktora to udawadnia, to
ze ty jej nie znasz, to czyja to winana? Chyba nie piszacych na tej grupie osob?

Po czwarte, w jednym z anglojezycznych linkow ktore podalas na tej grupie,
opisano doswiadczenie laboratortyjne ktore potwierdza zachorowalnosc na
nowotwory przy stosowaniu diet wysokotluszczowych.
Niestety poniewaz nadal nie znasz jezyka angielskiego, nie zapoznalas sie
dokladnie z cala publikacja, tylko ograniczylas sie do naglasniania
zmanipulowanych hasel.

Po czwarte, przekleilas na jednej z grup informacje o eksperymencie ktory zostal
przeprowadzony przez pewnego kanadyjskiego badacza z dwuchlorooctanem na
zwierzetach laboratoryjnych u ktorych zaszczepiono nowotwory.
Ten eksperyment wyjasnil dokladniej, poprzednia hipoteze Otto Wartburga jak to
z tym zywieniem sie glukoza komorek nowotworowych jest naprawde oraz jak do tego
dochodzi.
Nie jest jednak temu winna dieta weglowodanowa.

Ponadto gdybys miala troche pojecia o biochemii i zamiast sie glupio wymadrzac
po przeczytaniu jednej ksiazki nawiedzonego czlowieka, posluchala co madrzy
naukowcy mowia o nowotworach, to dowiedzialabys sie np. tego, ze one potrafia
rownie dobrze przezyc na tluszczach, a nie tylko na glukozie oraz organizm moze
dostarczac im glukozy z wlasnej tkanki miesniowej (cachexia!!).
Nawiasem mowiac, troche to dziwne dla mnie, ze takl malo wiesz o nowotworach i
innych problemach z punktu widzenia medycyny konwencjonalnej, chociaz
twierdzisz, ze jestes podobno byla pielegniarka:)

Reszty nie komentuje, bo to strata czasu na dyskusje z kims kto sobie dokladnie
sam wypral mozg i nie potrafi juz komplenine prawidlowo ocenic tego co pisze i
robi i na wszystko patrzy przez pryzmat swojego anormalnego zacietrzewienia.

> --
> Obecny stan badań nad ochroną zdrowia cechuje oksplozja informacji
> specjalistycznych, której wbrew oczekiwaniom yowarzyszy eksplozja ignoracji
> specjalistycznych i ogólnych. Julian Aleksandrowicz

Ps. gdybys miala odrobine szarych komorek i zwyklej ludzkiej przyzwoitosci, to
nie uzupelnialabys tyc swoich pseudnonaukowych bredni, sygnaturkami w ktorych
powolujesz sie na tak przyzwoitego czlowieka jakim byl prof. Julian Aleksandrowicz.
Uwielbiasz szargac i tarzac w blocie nazwiska wybitych i uczciwych ludzi,
Krystyno T. czy po prostu w ten sposob chcesz swoim klamstwom nadac pozory
przyzwoitosci?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl