On Mon, 20 Oct 2003, Jadarek wrote:

> chorych na cukrzycę. Nie mógł zrozumieć, że pacjentowi jest wszystko jedno
> czy lekarz "wyleczył" czy "opanował" chorobę. On się przestał kłuć, ustšpiły
> towarzyszšce cukrzycy dolegliwoœci ... !

nie jest wszystko jedno

Czy zostaly zachamowane takze skutki metaboliczne i pozne powiklania
cukrzycy (nefropatia, angiopatia itp.) Tak na prawde to mnie interesuje
jako lekarza i to tlumacze moim pacjentom bo wielu pacjentow w sumie
z punktu widzenia jedynie wartosci cukru mozna byloby z cukrzyca
typu drugiego dlugie lata prowadzic na rstrykcyjnych dietach
i ewentualnie srodkach doustnych ale nie o to chodzi. Insuline
czesto wprowadza sie wczesniej niz to wynika z wartosci cukrow
w cukrzycy z racji unikania poznych powiklan cukrzycy - dotyczy
to takze dzieci. Zeby powiedziec, ze cukrzyca zostala opanowana
trzeba byloby udowodnic, ze ryzyko poznych a smiertelnych powiklan
zostala zmniejszona do takiego stopnia jak to czyni humanizowana
insulina podawana w odpowiednio dobranym rezimie. Inaczej mowiac
trzeba zrobic na duzym materiale porownawcze badania
"dieta optymalna" versus "insulina" i obserwowac pacjentow
co najmniej 15 lat a w toku badania oceniac smiertelnosc, zachorowania
na choroby ukladu krazenia, inne powiklania i jakosc zycia.
Jesli komisja etyki to zatwierdzi to prosze bardzo. Zrobicie jako
bezposrednio zainteresowani takie badania i juz. Jesli wyjda
dobre wyniki potwierdzone przez niezaleznych badaczy - jestescie
zwyciezcami!

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF