Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ot-for-mail
From: p...@a...torun.pl (Piotr Kasztelowicz)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Re: Biegły s?dowy
Date: Tue, 18 Jun 2002 19:26:37 GMT
Organization: TORMAN
Lines: 27
Message-ID: <3...@n...man.torun.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
<8hIP8.28862$ia2.2570341@news3.calgary.shaw.ca>
<3d0f5378$1_3@news.vogel.pl>
<cEIP8.30887$Lf2.2434827@news2.calgary.shaw.ca>
<m...@4...com>
Reply-To: p...@a...torun.pl
NNTP-Posting-Host: pbx4.cs.torun.pl
X-Trace: flis.man.torun.pl 1024428363 27927 158.75.158.166 (18 Jun 2002 19:26:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jun 2002 19:26:03 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.1/32.230
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:142066
Ukryj nagłówki
Witam
>Lepsze rozwiązania:
>- adwokat Karolki "Grzechutka" powinien wystąpić do sędziego z wnioskiem
>o powołanie innego biegłego, gdyż obecny nie daje rękojmi należytego
>wypełniania swoich obowiązków,
tez radzilbym tak samo.
Ponadto psycholog przeprowadzil badanie traumatyzujaco - nie
uprzedzajac ani matki ani dziecka, ze zamierza zrobic konfrontacje
na oczach dziecka. Ten argument podalbym
>- adwokat Karolki "Grzechutka" może też zawiadomić Prezesa Sądu
>Okręgowego o postępowaniu biegłego, bo tylko on (Prezes) może upomnieć
>biegłego, lub nawet usunąć go z listy.
uwazam, ze takiego bieglego jesli tak postapil nalezy skreslic z listy
poniewaz przypuszczam, ze jak w medycynie (znowu beda mieli
niektorzy do mnie pretensje, ze porownuje do lekarzy) obowiazuje
tajemnica badania.
Naruszone zostalo przede wszystkim dobro dziecka, ktore zostalo
zmuszone bez przygotowania do uczestniczenia w takiej konfrontacji.
Generalnie rzecz naganna
P.
Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
|