« poprzedni wątek | następny wątek » |
141. Data: 2005-01-29 21:39:06
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ctgn3s$3pn$2@news.onet.pl...
> Ale o czym bredzisz kobieto?
>
> Arek
Czyżbym wyczuwał pogardę dla płci pięknej w słowie "kobieto"??
Przegiąłeś kolego. Możesz mieć różne poglądy na tematy
koncepcyjno-aborcyjne, życia napoczętego itp. ale mimo różnicy poglądów
trzeba umieć się zachować. Świadczy to o kulturze osobistej. Twoja
pozostawia wiele do życzenia. Sięgając po seksitowską arogancję schodzisz
poniżej powszechnie akceptowanego poziomu. Wstyd !!!
bez pozdrowień
Sławek, zdecydowanie zdegustowany
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
142. Data: 2005-01-29 21:48:50
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Slav rzecze:
> Czyżbym wyczuwał pogardę dla płci pięknej w słowie "kobieto"??
Uuuu... czyżby nazwanie kobiety kobietą było uwłaczające?
Tak samo byś zareagował gdyby ona napisała "mężczyzno", czy też
jednak nie bo cierpisz na jakiś syndrom?
> Przegiąłeś kolego. Możesz mieć różne poglądy na tematy
> koncepcyjno-aborcyjne, życia napoczętego itp. ale mimo różnicy poglądów
> trzeba umieć się zachować. Świadczy to o kulturze osobistej.
Chyba się rozpłaczę i poskarżę pani przedszkolance. A może Ty to już
zrobiłeś, że Arek był niekulturalny bo powiedział do Emi "kobieto" ?
> Twoja pozostawia wiele do życzenia. Sięgając po seksitowską arogancję
> schodzisz poniżej powszechnie akceptowanego poziomu. Wstyd !!!
Rozumiem, że złośliwa i publiczna próba dyskredytacji jest na poziomie,
za to nazwanie kobiety kobietą jest poniżej akceptowanego poziomu?
To Ci powiem, że bardzo się cieszę, iż nie żyję w Twojej kulturze.
zdrówka
Arek
--
www.hipnoza.info
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
143. Data: 2005-01-29 22:32:56
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:cth0c1$jcn$1@news.onet.pl...
> Slav rzecze:
>> Czyżbym wyczuwał pogardę dla płci pięknej w słowie "kobieto"??
>
> Uuuu... czyżby nazwanie kobiety kobietą było uwłaczające?
> Tak samo byś zareagował gdyby ona napisała "mężczyzno", czy też
> jednak nie bo cierpisz na jakiś syndrom?
>
>> Przegiąłeś kolego. Możesz mieć różne poglądy na tematy
>> koncepcyjno-aborcyjne, życia napoczętego itp. ale mimo różnicy poglądów
>> trzeba umieć się zachować. Świadczy to o kulturze osobistej.
>
> Chyba się rozpłaczę i poskarżę pani przedszkolance. A może Ty to już
> zrobiłeś, że Arek był niekulturalny bo powiedział do Emi "kobieto" ?
>
> > Twoja pozostawia wiele do życzenia. Sięgając po seksitowską arogancję
>> schodzisz poniżej powszechnie akceptowanego poziomu. Wstyd !!!
>
> Rozumiem, że złośliwa i publiczna próba dyskredytacji jest na poziomie,
> za to nazwanie kobiety kobietą jest poniżej akceptowanego poziomu?
>
> To Ci powiem, że bardzo się cieszę, iż nie żyję w Twojej kulturze.
>
> zdrówka
> Arek
>
Rozpłacz się jeśli musisz, trudno. Wyraz "kobieto" w twojej wypowiedzi był
użyty pejoratywnie. Widzę, że nie żyjesz w mojej kulturze i trochę mnie to
martwi. Wydawało mi się, że większość ludzi w cywilizowanym centrum Europy
powinna pewien poziom reprezentować. Ty jesteś tej tezy zaprzeczeniem.
Rozumiem, że nie zgadzasz się z wypowiedziami Emi ale Twoje odzywki o
bredzeniu .... żenujące!! No cóż, pozostaje mieć nadzieję, że wydoroślejesz.
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
144. Data: 2005-01-29 23:02:09
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Slav rzecze:
> Rozpłacz się jeśli musisz, trudno. Wyraz "kobieto" w twojej wypowiedzi
> był użyty pejoratywnie.
A może jeszcze mi wytłumaczysz co jest pejoratywnego w słowie "kobieto"?
Bo pytałem się Ciebie, czy jakby ona napisała "ale o czym bredzisz
mężczyzno" to też byś oburzył, ale jakoś nie widzę odpowiedzi.
I kto tu jest seksistą ?
> Widzę, że nie żyjesz w mojej kulturze i trochę mnie to martwi.
A mnie nie. W mojej kulturze nie mówi się - bez napiętnowania -
fałszywego słowa o innych i to na dodatek publicznie, ale widzę, że
w Twojej jest to akceptowalne skoro to mnie się czepiłeś.
> Wydawało mi się, że większość ludzi w cywilizowanym
> centrum Europy powinna pewien poziom reprezentować.
> Ty jesteś tej tezy zaprzeczeniem.
No wiesz - żebyś mógł zabłyszczeć jako szlachetny rycerz chroniący
białogłowy przed takimi chamami jak ja czyli używającymi przymiotnika
"kobieto" w stosunku do kobiet.
> Rozumiem, że nie zgadzasz się z wypowiedziami Emi ale
> Twoje odzywki o bredzeniu .... żenujące!!
Co nie? W ramach autopokuty odczytam sobie aż cztery zdrowaśki.
> No cóż, pozostaje mieć nadzieję, że wydoroślejesz.
Tak jest panie przedszkolankowy!
Arek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
145. Data: 2005-01-29 23:15:24
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:cth4lh$avl$1@news.onet.pl...
> Slav rzecze:
>> Rozpłacz się jeśli musisz, trudno. Wyraz "kobieto" w twojej wypowiedzi
>> był użyty pejoratywnie.
>
> A może jeszcze mi wytłumaczysz co jest pejoratywnego w słowie "kobieto"?
> Bo pytałem się Ciebie, czy jakby ona napisała "ale o czym bredzisz
> mężczyzno" to też byś oburzył, ale jakoś nie widzę odpowiedzi.
> I kto tu jest seksistą ?
>
>> Widzę, że nie żyjesz w mojej kulturze i trochę mnie to martwi.
>
> A mnie nie. W mojej kulturze nie mówi się - bez napiętnowania - fałszywego
> słowa o innych i to na dodatek publicznie, ale widzę, że
> w Twojej jest to akceptowalne skoro to mnie się czepiłeś.
>
> > Wydawało mi się, że większość ludzi w cywilizowanym
>> centrum Europy powinna pewien poziom reprezentować. Ty jesteś tej tezy
>> zaprzeczeniem.
>
> No wiesz - żebyś mógł zabłyszczeć jako szlachetny rycerz chroniący
> białogłowy przed takimi chamami jak ja czyli używającymi przymiotnika
> "kobieto" w stosunku do kobiet.
>
>> Rozumiem, że nie zgadzasz się z wypowiedziami Emi ale Twoje odzywki o
>> bredzeniu .... żenujące!!
>
> Co nie? W ramach autopokuty odczytam sobie aż cztery zdrowaśki.
>
> > No cóż, pozostaje mieć nadzieję, że wydoroślejesz.
>
> Tak jest panie przedszkolankowy!
>
>
> Arek
A gdzież to fałszywe słowo o innych?? Cofam wszystko co napisałem a
zwłaszcza to o nadziei na wydoroślenie. Mimo długiego pobytu na tej grupie
przegapiłem Pana, Panie Buzdygan. http://www.raf256.com/arnold/ . PLONK,
soczysty i nieodwołalny. Ani słowa więcej z Panem Buzdyganem. Przepraszam
Grupę !!
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
146. Data: 2005-01-29 23:20:26
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Slav rzecze:
> A gdzież to fałszywe słowo o innych??
W "ignoranckie wypowiedzi jak Twoje" .
> zwłaszcza to o nadziei na wydoroślenie. Mimo długiego pobytu na tej
> grupie przegapiłem Pana, Panie Buzdygan. http://www.raf256.com/arnold/ .
Hmmm... po co ten link Slav? Czyżbyś okazał się być kolejnym debilem,
który się na nią nabrał i nią afektuje?
> PLONK, soczysty i nieodwołalny. Ani słowa więcej z Panem Buzdyganem.
> Przepraszam Grupę !!
Oby się nie okazało, że masz cholewę zamiast gęby - grupa trzyma Cię za
słowo!
ubawiony
Arek
--
www.hipnoza.info
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
147. Data: 2005-01-30 02:48:36
Temat: Re: Re: Co z tą "wpadką" ?A gdzie? to fa?szywe s?owo o innych?? Cofam wszystko co napisa?em a
zw?aszcza to o nadziei na wydoro?lenie. Mimo d?ugiego pobytu na tej grupie
przegapi?em Pana, Panie Buzdygan. http://www.raf256.com/arnold/ . PLONK,
soczysty i nieodwo?alny. Ani s?owa wi?cej z Panem Buzdyganem. Przepraszam
>Grup? !!
>S?awek
To takie indywiduum tu gosci?! To jakis maniak ten buzdygan. W cywilizowanych
krajach najpierw dostalby ostrzezenie, przy tym ostrzeganiu policjanci nie
zapomnieli by mu solidnie wpieprzyc, a jakby to nie pomoglo potem poszedlby
siedziec. Co za palant. Stary i durny.
Szkoda, ze w Polsce jest ta policja taka nedzna i takie typy jak powyzej jacys
dresiarze /oni chodza w dresach? no super gosciowy! lolololol/ czy inna
smarkata osiedlowa cholota maja szanse zarzadzac. Moim zdaniem w Polsce trzeba
zaczac od stworzenia silnej, swietnie wyszkolonej i wyposazonej policji
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
148. Data: 2005-01-30 02:51:38
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Oby si? nie okaza?o, ?e masz cholew? zamiast g?by - grupa trzyma Ci? za
s?owo!
ubawiony
>Arek
Ty nie mow za grupe cwaniaku z kolkiem w nosie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
149. Data: 2005-01-30 07:17:28
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Sławek SWP wrote:
>
> Przed chwilą obejrzałem reklamę o treści http://www.wpadka.pl/
> Nawet nie ma mrugania okiem jak kiedyś przy piwie ... treść jest wyłożona
> jak kawa na ławę.
>
> Interesuje mnie bardzo jak reklamodawca zamierza się bronić przed
> oskarżeniem o złamanie prawa, które chyba wciąż obowiązuje ? Może zyski
> całkowicie pokryją koszt rozprawy i ewentualne kary ? No i oczywiście
od razu zastrzegam, lekarzem nie jestem, ciaza to terminologia dotyczaca
kobiety i zaplodnienia _kobiety_ a nie zaplodnienia jaja jak to
przedstawia tutaj Arek, jesli wszczepisz (zagniezdzenie) zaplodnione
jajo w scianke macicy (in vitro) mowimy o ciazy, jesli oddzielisz jajo
od samicy to ciaza zostaje przerwana, i mamy aborcje (skrobanke) czy
poronienie jesli nastapi to bez ingerencji, nie wiem dlaczego zmienila
sie tresc ulotki, co podawal nizej Arek, moze z powodu zmian prawnych,
przepisow, jej tresc nie jest oszustwem
--
Come In Number 51, Your Time Is Up
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
150. Data: 2005-01-30 09:16:10
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Użytkownik "Emi" <e...@v...pl> napisał w wiadomości
news:ctgmh1$909$1@news.onet.pl...
> a mi się rzygać chce jak słyszę tak ignornckie wypowiedzi jak Twoje w
> tym momencie...
I dobrze Ci tak. Powinnaś prócz wymiotów dostać sraczki za karmienie trolla
i wywlekanie popaprańca z kibelka.
Pzdr
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |