W dniu sobota, 25 listopada 2017 08:12:03 UTC+1 użytkownik j...@o...pl napisał:
> W dniu sobota, 25 listopada 2017 07:55:15 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > W dniu sobota, 25 listopada 2017 06:36:19 UTC+1 użytkownik j...@o...pl napisał:
> >
> > > aha, jesli odpowiedza twierdzaco, to zapytajcie, czy aby sa pewni,
> > > ze Bog wymagalby od nich postepowania tylko ku wlasnej korzysci
> > > i nienawistnego nawet dla nich samych, czy moze ktos inny przedstawil
> > > w Koranie tak im Allacha i Mahometa, ku wlasnym celom. zreszta zamknietym.
> >
> > Wiadoma opcja, szeleszcząca dolarami.
>
> nie pomyslalem, w tych czasach, tak nigdy o tym.
> Koran jednak byl przeciez pisany dawno
> i znajduja sie w nim podobne niedorzecznosci
> i okrucienstwa,jak w Starym Testamencie.
> jednakze wowczas tez przeciez, moze nie szeleszczono, ale blyskano.
> złotem.
>
> jacek

Nie o to chodzi. Zobacz, jak w Europie interpretuje się Stary Testament, pomimo
że tam jest barbarzyństwo na barbarzyństwie takie, że Alkoran się chowa.
No i teraz porównaj sobie jak się interpretuje gdzieniegdzie Alkoran i hadisy.
Bo w tych krajach panują takie tradycje i są tacy mułłowie, a jak jeszcze
Wujek Sam zaszeleści czymś zielonym, to już nie mają wstydu żadnego.

Z drugiej strony mamy przecież naszych Tatarów, którzy przecież świadomi są,
że istnieją różne szkoły czytania znaczeń Alkoranu i wybierają akurat tę, która
tak się składa, że nie jest w kolizji z prawem ziemi. Czyli islam adatowy a nie
salaficko-wahabicki. Zauważ, że tradycyjny punkt widzenia islamu jest taki, że
Polska dla islamu jest domem, który od wieków dawał muzułmanom wymagane opłaty
za ochronę, z której się wywiązywali. Czyli że Polska jest domem islamu,
w którym muzułmanie mieli nadania ziemskie i tytuły szlacheckie, a nie domem
wojny. Tym właśnie różnią się muzułmanie adatowi od salafitów, którzy
nie rozumieją tego faktu modus vivendi i nie znają historii Polski.