W dniu niedziela, 14 sierpnia 2016 12:10:19 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 14.08.2016 o 12:09, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Żródło Vassuli nie jest wiarygodne, ponieważ ona tylko sama je widziała czy
> > słyszała. Jest to tulpa wytworzona przez nią pod wpływem wizualizacji takiej
> > a nie innej tradycji i nic nie mówi poza tym, co już by wcześniej nie zostało
>
> A co gdy się okaże że to źródło to Bóg?

A jest metoda racjonalna i nie odwołująca się do innych tak zwanych objawień,
żeby to rozróżnić? Nie ma - więc czemu wyskakujesz z taką hipotezą?

Więcej Boga jest w propozycjach Euklidesa.